Tecnicas

Trabajo practico N°2

Validez:

Al analizar la valides conceptual del test de trazo se correlacionaron los puntajes obtenidos en ambas partes, A y B, con las pruebas de fluidez verbalsemántica (animales) y el índice de calidad del test de Laberinto de Porteus. Los resultados dieron correlaciones moderas y significativas entre ambas partes con las otras dos pruebas. Puede observarseque la correlación de esta prueba con la de fluidez deja de ser significativa cuando se considera solo a objetos con un nivel de instrucción no superior a 7años. Vuelven a ser significativas en elnivel secundario, para desaparecer la correlación entre la parte A y la fluidez en el nivel terciario.

Aspecto que se analizó: Validez conceptual

Procedimiento que se utilizo: evidenciaconvergente

Prueba estadística que se utilizó: Coeficiente de correlación múltiple

2- Validez

Muestra: 300 personas de la ciudad de córdoba, con edades comprendidas entre 15 años y 70 años: 150personas con daños cerebrales y 150 absolutamente sanas.
Diseño: Grupos contrastados
Cantidad de administraciones: 1 vez por grupo
Prueba estadística a utilizar: Contrastación de Diferencias entreMedias

Tomando como prueba la contrastación entre grupos, se seleccionaría 150 persona de la ciudad de Córdoba, con daños cerebrales, a quienes se les administraría la prueba del TEST DE TRAZO por únicavez. Una vez computados sus resultados y con el calculo de los puntajes z correspondientes, se llevaría a cabo la estimación de la media. Luego se repetiría el procedimiento con personas sin dañoscerebrales, tomando como criterios de exclusión: accidentes cerebro-vasculares, pérdidas de conocimiento, traumatismo de cráneo, enfermedades del sistema nervioso central, diabetes, insuficiencia renalcrónica,
encefalopatía hepática, alteraciones tiroideas, dolores de cabeza crónicos, epilepsia, hipertensión, problemas coronarios severos, alteraciones del sueño, episodios de coma, alteraciones...