Tecnico Electro Mecanico

Tiempo y Sociedad Núm. 5, 2011, pp. 89-98 ISSN: 1989-6883

Las diferentes acepciones…

Las Diferentes Acepciones de Forma y Estructura en la Historia del Análisis Musical
Santiago Pérez Aldeguer1

RESUMEN: Cuando indagamos acerca de los términos “forma musical” y “estructura musical”, descubrimos que existen abundantes y extensas definiciones que difieren entre sí. Podemos encontrar tantointerpretaciones que establecen claros paralelismos entre ambos vocablos, como aquellas que los diferencian completamente. En nuestro estudio vamos a analizar ambos conceptos desde el punto de vista de diferentes autores, tratando de establecer un eje conceptual partiendo de criterios musicales generales, y desde el cual podamos ordenar todos los elementos que forman parte del proceso decomposición musical. Palabras clave: Forma musical. Estructura musical. Composición musical.

ABSTRACT: When we inquired about the terms "musical form" and "musical structure", we discover that there are abundant and extensive different definitions. We find both interpretations that establish clear parallels between the two words, such as those that set them apart completely. In our paper we will examineboth concepts from the point of view of different sources, trying to establish a

1

Profesor de la Universitat Jaume I de Castellón.

89

Tiempo y Sociedad Núm. 5, 2011, pp. 89-98 ISSN: 1989-6883

Las diferentes acepciones…

conceptual axis based on musical general criteria, and from which we can order all items that are part of the process of musical composition. Keywords: Musicalform. Musical structure. Musical composition.

Introducción
Este estudio nace a partir de la toma de conciencia que el autor tiene sobre la importancia que los conceptos forma musical y estructura musical tienen dentro del terreno de la teoría y el análisis musical, no solo por su uso habitual en la composición musical, sino porque están presentes en prácticamente todas las fuentesbibliográficas que hemos consultado. Pretendemos dar un punto de vista, a través de diferentes autores procedentes de distintos ámbitos, además de ejemplos artísticos: el estructuralismo, las ciencias sociales, la arquitectura y las matemáticas. Se trata de interpretar los conceptos forma y estructura según criterios generales y musicales que nos permitan trazar entre ellos un eje conceptual, a lo largo delcual puedan ser jerarquizados todos los elementos de una composición musical. Una de las definiciones más claras que podemos encontrar, es la expuesta por Wallace Berry en su libro Structural Functions in Music.2 Pero quizás el planteamiento más claro desde el punto de vista de la conceptualización de la forma es el de Pedro Miras: Esta categoría de lo formal ha sido en muchos sentidos y ocasionesutilizada por la crítica, la historia y la filosofía del arte, y no siempre lo ha sido de manera unívocamente definida [...] y de esta misma equivocidad
2

Berry, Wallace (1987): Structural Functions in Music. Dover Publications, Inc. New York.

90

Tiempo y Sociedad Núm. 5, 2011, pp. 89-98 ISSN: 1989-6883

Las diferentes acepciones…

adolecen casi todos lo usos que del término y sussinónimos hacen las demás disciplinas y doctrinas [...] no existe pues una unidad de significación del concepto que nos permita su utilización fecunda en todos los campos de la actividad y el saber humanos. [...] el problema podrá reducirse entonces a intentar saber, primero: cuál es el modo de utilización del término dentro de cada una de estas disciplinas; segundo: si es posible pasar de unaacepción a otra; tercero: si es posible encontrar una significación del término que abarque todos sus diferentes usos y que se muestre operativo en el terreno de la estética3

Desde este enfoque estructuralista nos acercamos al punto de vista matemático al implicar el concepto de estructura. Jean Pouillon cuestiona la imprecisión del término estructura: Al pretender deslindar la definición [de...