Tema de lectura

1¿Cuál es el argumento que plantea el autor en la introducción?
2¿Cuál es el argumento del historiador Ricardo Levene? El de Silvio Zavala? José Eyzaguirre? Bernardino Bravo? Sobre el concepto decolonia?
3¿Tradicionalmente, previo al tiempo Moderno (Siglo XVIII), como se conocía y definían una colonia?
4-Sintetiza los diferentes tipologías coloniales
5-Sintetiza los diferentes modeloshistóricos de expansión
6-América (o las Indias) cae en cual modelo?¿por qué?
7-Gongora y Levene concuerdan en algo – cuando surge la idea moderna y mercantil de colonia. Cuando es, según ellos?8¿De qué manera es diferente el modelo Hispano con el romano de la antigüedad?
9-Según el historiador Bravo Lira, ¿cuáles son las 4 formas de expansión? ¿En cuál sería la de España?
10-Compara ysintetiza la expansión Española con la Expansión colonial ejemplazo por el del Anglo-Sajón.
11-Describe la expansión imperialista. De qué manera es esto diferente al hispano.
12¿Porque argumenta elhistoriador Levene que los territorios en América (las Indias) no eran colonias?
13¿Porque argumenta el historiador Zorraquin Becu la palabra ¨ semejanza ¨ y no ¨ igualdad ¨ en relación a losterritorios en América?
14-Aparte de su condición política, América (las indias) no eran colonias porque razón según los historiadores de estudio Hispano?
15-Sintetiza la condición jurídica de losindígenas.
16¿Cuáles son los 4 motivos fundamentales para no usar la palabra colonia?
Desarrollo
1-Es demostrar la inexactitud histórica de la denominación de colonia para 1) la naturaleza política de lasindias españolas, y 2) el periodo histórico consiguiente.
2- argentino Ricardo levene, autor de la famosa obra Las indias no eran colonias, con argumentos esencialmente legales, que las indias teníanuna naturaleza jurídico-política de reinos o provincias, pero no de colonias, las que entiende, en sentido escrito, como sinónimo de factorías
3- tipologías coloniales o formas de expansión...