TEMA II

2.2 OBJETO DE LA TEORIA
GENERAL DEL ESTADO
PRESENTAN:
MIRIAM HIPÓLITO DE LA CRUZ.
XILONEN MARTÍNEZ GONZÁLEZ.
REGINA CAMARENA BLAS.
JAZMÍN DÍAZ DE LA CRUZ.
DORIAN RODRÍGUEZ MARTÍNEZ.

13/MARZO/2015

2.1 LA TEORIA DEL ESTADO COMO
CIENCIA POLTICA.

La teoría del estado es una de las
ciencias que en conjunto constituyen
la enciclopedia política.

Es una de las ramas de la ciencia
política en sentidoamplio.

2.1 LA TEORIA DEL ESTADO COMO
CIENCIA POLTICA.
La función de la ciencia política
consiste
en
la
descripción,
interpretación
y
critica
de
fenómenos políticos que sean
verdaderas y obligatorias.
Hermann Heller

2.1 LA TEORIA DEL ESTADO COMO
CIENCIA POLTICA.
"La ciencia política sólo puede tener
función de ciencia si se admite que
es capaz de ofrecernos una
descripción, interpretación ycritica
de los fenómenos políticos que sean
verdaderas y obligatorias “ (Hermann
Heller).

2.1 LA TEORIA DEL ESTADO COMO
CIENCIA POLTICA.

La tarea de la Ciencia política
consiste en encontrar esas verdades,
esos principios fundamentales, y en
torno de ellos elaborar su
construcción sistemática.

2.1 LA TEORIA DEL ESTADO COMO
CIENCIA POLTICA.
La política tendrá carácter científico cuando
llegue aestablecer en forma verdadera y
obligatoria
principios
de
descripción
interpretación y crítica de los fenómenos
políticos.
Si no lo hace será un simple conocimiento
empírico sin validez universal, no pudiendo
auxiliar al estudio de la Teoría política.

2.1 LA TEORIA DEL ESTADO COMO
CIENCIA POLTICA.
La Ciencia política siguió una trayectoria
en su desarrollo. En un principio dominó
en el examende los fenómenos políticos,
el criterio dogmático y se consideraron
buenas y verdaderas las situaciones
políticas existentes, sin discutirlas ni
analizarlas: es la etapa del realismo
ingenuo de la antigüedad.

2.1 LA TEORIA DEL ESTADO COMO
CIENCIA POLTICA.

2.1 LA TEORIA DEL ESTADO COMO
CIENCIA POLTICA.

2.1 LA TEORIA DEL ESTADO COMO
CIENCIA POLTICA.

2.2 LA TEORIA DEL ESTADO EN LA
REALIDADESTATAL.
Todo conocimiento sobre el Estado tiene
que partir del supuesto de que la vida
estatal incluye siempre al que investiga;
éste pertenece a ella de un modo
existencial
y
no
puede
nunca
abandonarla. Con lo expuesto queda
dicho que nunca haremos teoría del
Estado por amor a la teoría.

2.2 LA TEORIA DEL ESTADO EN LA
REALIDAD ESTATAL.

Los apolíticos Gerber, Laband, Jellinek y Kelsen
pretendían,queriendo engañarse a sí mismos, que les
era posible eludir la problemática política de su tiempo;
pero, de hecho se vieron forzados a aplicar soluciones a
los problemas tradicionales; o al contrario adoptar
soluciones tradicionales sin recoger con ellas las
cuestiones a que respondían; es así, que nació de esta
suerte una teoría del Estado.

2.2 LA TEORIA DEL ESTADO EN LA
REALIDAD ESTATAL.
ElEstado de la Edad Moderna tiene tan poco que ver
con el medieval, tanto en lo concerniente a su
estructura como a su función, que en este caso, sólo
puede hablarse de cambio y no de evolución.
Lo mismo cabe decir respecto a las relaciones entre la
estructura del Estado antiguo y la del Medieval.
Una formación política con un origen único puede
desarrollarse, transformarse y cambiarse de muydiversos modos.

2.3 LA TEORIA DEL ESTADO Y SU
RELACIÓN CON OTRAS CIENCIAS
CIENCIA POLITICA:
Todo tratado de la ciencia política debe comenzar
determinando el campo propio de esta ciencia así como
su relación con otras ramas del conocimiento humano .
El término «Ciencia Política» ha sido utilizado con gran
amplitud en el lenguaje vulgar como en el científico y
tiene una muy intima relación con otrasramas del
conocimiento como son la Jurisprudencia, la Historia y
la Economía Política .

2.3 LA TEORIA DEL ESTADO Y SU
RELACIÓN CON OTRAS CIENCIAS

Por tanto es necesario definir tan puntualmente el
campo propio de la Ciencia Política e indicar su
conexión con otras ramas del sabe.

Como punto de partida se tiene la noción de que la
Ciencia Política trata del Gobierno y esto es porque la
palabra...