Tendencias recientes de la movilidad terrestre en méxico y sus efectos en el desarrollo sostenible1

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 35 (8540 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 1 de febrero de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
Tendencias recientes de la movilidad territorial en algunas zonas metropolitanas de México

Gracias al impulso de la industrialización y de las actividades de base urbana, México experimentó durante el siglo XX una profunda metamorfosis en la dinámica de crecimiento de sus ciudades y su perfil pasó de ser abrumadoramente rural a uno predominantemente urbano. Así, en 1900, uno de cada diezhabitantes del país vivía en las 33 ciudades existentes en esa época (de 15 mil habitantes y más), tres de cada diez se encontraban establecidos en localidades mixtas o en transición rural-urbana (entre 2 500 y menos de 15 mil habitantes) y seis de cada diez habitantes residían en localidades rurales (de menos de 2 500 habitantes). México ingresó al nuevo siglo con un perfil radicalmente distinto. Seestima que el sistema nacional urbano cuenta actualmente con 372 ciudades (25 más que en 1995), donde radican poco menos de siete de cada diez habitantes, en tanto que en localidades mixtas vive uno de cada diez y en localidades rurales poco más de dos de cada diez habitantes. Estas cifras indican claramente que el patrón de asentamientos humanos en México ha estado condicionado principalmente porel acelerado proceso de urbanización.1 Basta señalar que el número de residentes en las ciudades del país se multiplicó más de cuatro veces entre 1960 y 1995 (de 14.4 millones a 58.7 millones) y el grado de urbanización aumentó de 41.2 a 64.4 por ciento entre 1960 y 1995. La pauta predomi-

nante durante la mayor parte del siglo XX fue la creciente concentración de la población urbana en losasentamientos de mayor tamaño. Así, mientras que en 1960 casi uno de cada dos residentes urbanos vivía en las tres ciudades que formaban el grupo de ciudades de medio millón de habitantes y más, en 1995 su peso relativo ascendió a poco más de dos de cada tres, aunque distribuidos en un número mayor de centros urbanos (24).2 En el cuadro 1 se presenta la distribución de la población urbana del paísentre 1960 y 1995 según el tamaño de las ciudades al final de ese periodo. Se advertirá que el número de residentes en los centros urbanos mayores de un millón de habitantes se multiplicó más de 2.6 veces entre 1960 y 1980 (de 14.4 a 37.6 millones), en tanto que su peso relativo en relación al total urbano se elevó en el mismo periodo de 37.6 a 51.3 por ciento. Esta tendencia se explica tanto por elcreciente número de ciudades en este grupo (que se elevó de 1 a 4 en ese periodo), como por su acelerado ritmo de crecimiento demográfico en ambos decenios, impulsado en buena medida por el desplazamiento de cuantiosos flujos migratorios hacia ellas. En contraste, en los dos periodos siguientes (1980-1990 y 1990-1995) se advierten dos pautas contrapuestas. En el primero ocurrió una reversión dela tendencia observada previamente, al disminuir el peso relativo de la población residente en

Se estima que durante el siglo XX el número de ciudades del país creció 11 veces y la población urbana aumentó casi 46 veces, en contraste con la población rural que tan sólo duplicó su tamaño original (Tuirán, 2000). 2 Entre 1960 y 1995, la población de la zona metropolitana de la Ciudad de México,centro neurálgico del país, se incrementó de 5.4 millones (37.6% de la población urbana nacional) a cerca de 17 millones (28.9%). Así, mientras que en 1960 su tamaño era 6.2 veces mayor que el de Guadalajara (segunda ciudad del país de acuerdo con su tamaño), en 1995 la diferencia se redujo a 5.7 veces (Garza, 1999).
1

La situación demográfica de México, 2000

Cuadro 1. Distribución de lapoblación urbana por tamaño de ciudades, 1960-1995
1960 Ciudades Porcentaje Total Población urbana De 15 000 a 19 999 De 20 000 a 49 999 De 50 000 a 99 999 De 100 000 a 499 999 De 500 000 a 999 999 1 millón y más 119 14.4 32 41 26 17 2 1 100.0 3.9 8.8 13.6 25.0 11.1 37.6 1970 Ciudades Porcentaje 166 23.8 41 65 21 35 1 3 100.0 3.0 8.2 6.3 30.5 3.1 48.9 1980 Ciudades Porcentaje 229 37.6 59 94 24 44...
tracking img