Teoría de los actos de habla

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 36 (8776 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 5 de noviembre de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
Facultad de Filosofía y Letras
Universidad Nacional de Cuyo

TEORÍA DE LOS ACTOS DE HABLA
DE AUSTIN Y SEARLE:
Valoración de los aportes de la filosofía del lenguaje a los estudios pragmáticos

Por

Martina Carbonari

Abril de 2003

ÍNDICE

INTRODUCCIÓN …………………………………………………. 3CAPÍTULO I …………………………………………………………. 4

1. La escuela británica de filosofía analítica …………….. 4

2. La filosofía del lenguaje ordinario: John L. Austin … 4
2.1. Revalorización del lenguaje ordinario
2.2. Enunciados “adecuados” y “no adecuados”
2.3. Enunciados no descriptivos: enunciados realizativos
2.4. Los infortunios
2.5. Tricotomía locutivo/ilocutivo/perlocutivo
2.6. Valoración3. La teoría de los actos de habla: Jonh R. Searle ……. 10
3.1. Hipótesis searleana
3.2. Actos de habla
3.3. Acto ilocutivo
3.4. Condiciones de adecuación de los actos ilocutivos
3.4.1 Comparación con Austin
3.5. Valoración

CAPÍTULO II ……………………………………………………….. 16

1. La pragmática ……………………………………………………. 16

2. Los aportes de Teun van Dijk ……………………………… 16
2.1. Condiciones desatisfacción del acto de habla
2.2. Secuencia de actos de habla
2.3. Macroacto de habla
2.4. Valoración

CONCLUSIÓN …………………………………………………….. 20

BIBLIOGRAFÍA …………………………………………………… 21

ANEXO ………………………………………………………………... 22

1. Guion de la comedia televisiva Se alquila …………….. 22
2. Cuadro de tipos de actos ilocutivos y sus
reglas de adecuación …………………………………………….. 32

INTRODUCCIÓN

En elpresente trabajo se aborda la teoría de los actos de habla formulada por los filósofos del lenguaje John L. Austin y John R. Searle. Ésta ha sido una de las teorías referidas al uso del lenguaje que ha sido aplicada en varias disciplinas como psicología, literatura, antropología y lingüística. Además, es la base fundamental de cualquier estudio de pragmática general.

El objetivo del trabajoes explicar los principales fundamentos teóricos de esta teoría surgida de la Filosofía. También, se exponen, en el campo de estudio de la Pragmática, los aportes que el lingüista Teun van Dijk ha realizado a esta teoría.

Para ello, mediante la documentación bibliográfica se construyó un marco teórico sobre los distintos aspectos de la teoría de Austin y Searle. Luego, partiendo de la críticaa dicha teoría, se analizaron los aportes positivos de la misma y sus falencias. A partir de este análisis, se explicaron los aportes teóricos de Van Dijk. Para ejemplificar este marco teórico se tomaron ejemplos del guion de la comedia televisiva Se alquila, escrita, producida y puesta en escena por mendocinos.

CAPÍTULO I

1. La escuela británica de filosofía analítica

Al comenzar elsiglo XX, se produce en filosofía lo que se conoce como giro lingüístico, surgido del paradigma positivista. Este cambio en el pensamiento filosófico es llevado adelante por la escuela británica de filosofía analítica de Oxford y Cambridge. Las teorías surgidas en esta escuela toman como principio fundamental que cualquier problema filosófico se podía solucionar analizando el lenguaje en que éste seexpresa.

E. Moore postula el método de análisis conceptual por medio del cual el análisis de un concepto reside en relacionarlo con otros. La oración que expresa identidad de conceptos es llamada aserción analítica y es verdadera en función de los significados de las palabras que la constituyen.

El método de análisis conceptual se transforma luego en un método lingüístico que explica elsignificado de una palabra o expresión mediante la descripción de cómo usar la palabra. Este tipo de estudios del lenguaje en filosofía fue llevado a cabo por Wittgenstein (1922; 1953) y Austin (1962) y se lo conoce como filosofía del lenguaje ordinario. El objetivo de estos filósofos era demostrar cómo una misma expresión lingüística adquiere distinta interpretación semántica según el contexto...
tracking img