Teoria del estado
III UNIDAD TEORIA GENERAL DEL ESTADO
PRINCIPALES ENFOQUES ACERCA DE LA NATURALEZA DEL ESTADO
NATURALEZA DEL ESTADO
En este capítulo corresponde al método para el estudio de la Teoría del Estado, analizándolodesde el su aspecto de la naturaleza del Estado.
Que es el Estado? Que es un ente cultural por presentar características que distinguen a estos seres, especificándose en la realidad, como el resultado de la actividad finalista del hombre.
Dentro de los entes culturales, localizamos al Estado, como un ser social y lo catalogamos como una realidad propia, esto debido a queel Estado trata de obtener un bien público temporal por el atributo de soberanía, como calidad del poder que en el mismo existe.
Así mismo analizaremos al Estado desde otras doctrinas expuestas en torno al problema de la naturaleza del Estado, para lograr esta finalidad estudiaremos a Jellinek en su Teoría General del Estado.
I.- MODO PREDOMINANTEMENTE OBJETIVO
Existen teorías queproponen examinar y entender al Estado, como un simple ser exterior, como plenamente desligados del elemento interno de la vida del hombre.
El Estado es una realidad que existe en forma objetiva; es un conjunto de relaciones sociales que se desenvuelven en el tiempo y en el espacio.
II.- COMO UN HECHO
Generalmente no dicen que clase de hecho es: físico, sociológico o siesta previsto de una existencia especial.
Hay teorías que afirman que el Estado consiste en un hecho sociológico.
Existen teorías que afirman la realidad del Estado, pero sin desentrañar el sentido de esa realidad.
El Estado es una realidad sociológica, pero después incurre en un error al considerar que el Estado solo tiene ese aspecto sociológico y lo quiere definir como uncomplejo de hechos sociológicos, pero existe una controversia al constatar que encuentra en el Estado un fenómeno de mando, con las siguientes características: mando supremo; mando estable según una regulación objetiva externa; mando de pretensión de legitimo; regula la relación entre individuos y grupos; principios de justicia
En conclusión.- las relaciones humanas que forman larealidad del Estado tienen ese contenido biológico o anímico, se puede concebir al Estado desde el punto de vista de las mentes que dan contenido humano al HECHO SOCIAL.
III.- TEORIAS QUE CONCIDERAN AL ESTADO COMO UNA SITUACIÓN
Son las que dicen que han de examinar al “ESTADO EN CUANTO ESTADO” estas doctrinas dicen que lo que llamamos Estado no es sino una situación, es...
Regístrate para leer el documento completo.