Teoria Evolucion

Vamos a enfocarnos en las Teorías Previas a la de Darwin, y el por qué esta de predominó sobre las otras, dejando algunas obsoletas, miradas en menos e incluso olvidadas.

En un comienzo el interés humano se enfocaba en el “de dónde vengo”, el “por qué estamos acá y de las cosas”, etc. Preguntas sobre el humano tanto evolutiva como existencialmente, a causa de ellas comenzaron a surgir lasprimeras teorías las cuales comenzaron con el gran filósofo Aristóteles (384 a. C. – 322 a. C. “Generación espontanea de la vida”) el cual dividió los seres vivientes en animales y plantas, donde también se implantan las enseñanzas de la biblia, las cuales dicen que todo ser viviente tiene una creación divina. Pero estas teorías divinas no dejaron conformes a los estudiosos, ya que carecían deevidencia. Debido a esto, comenzaron a buscar soluciones biológicas o “físicas” a dicha interrogante, por lo que se generaron los primeros problemas y enfrentamientos de teorías biológicas y divinas. Las biológicas ganaban terreno y seguidores rápidamente, donde podemos nombrar algunas de estas comenzando por Georges Buffon y sus obras: “Épocas de la tierra (1779) e Historia natural (1749-1789)”.Buffon desarrollo su idea de la transformación progresiva en los seres vivos. Otras investigaciones que no se les presto tanta importancia o no impactaron como las que vendrían después preceden al siglo XVIII. Jean-Baptiste de Lamarck (1 de agosto de 1744 – París, 18 de diciembre de 1829) fue quien reforzó esta idea (Buffon) y creo su propia teoría y dio su aporte sobre la evolución de los seresvivos, con la filosofía zoológica en 1809,e historia de los animales invertebrados (1815-1822). Lamark es uno de los pioneros en el área de la evolución con sus aportes en varias investigaciones, Lamark propone que todas las formas de vida complejas proceden de una más simple; las especies, bajo las influencias del medio se transformaban en “nuevas” y más aptas especies. El postuló que un conjunto deindividuos, al desarrollarse en el mismo hábitat, estarán los que biológicamente son más aptos sobrevivir mejor y así, dejar una descendencia más apta y desarrollada, adquiriendo una habilidad o característica física superior, la cual transmitiría genéticamente a su descendencia. Por ejemplo, una jirafa que alcanzaba mucho mejor sus alimentos de los arboles desarrollaría un cuello más apto paraese medio, ya que las que no se adaptasen, morirían, y esa habilidad la transmitiría. Lo que lamark no aclaro o no fundamento, es que estas características dependerían mucho del medio en el que el individuo o animal este inserto, aparte del medio, su entorno dependería de las demás especies, porque por instinto de supervivencia unos son más agresivos y territoriales que otros, por lo consecuenteestas influencias también afectarían el desarrollo de habilidades. Otro punto es que como dependía de la convivencia con su especie y otras, el medio afecta a las especies con desventaja, creando una brecha entre aptos y no-aptos, derivando a la Teoría de la Evolución. Spencer concuerda con Lamark y postula que las asociaciones para generar hábitos e instintos se transmitían por generacionesgenéticamente , es decir , nuestro instinto no lo adquiríamos del medio si no que era una herencia de genética además acotaba que todos los individuos vamos a una “perfección” . Spencer buscaba un equilibrio de especies lo cual es invalido a nuestra concepción al decir que al haber una posible perfección de las especies por el hecho de ser perfectos evitaríamos que la especie siga evolucionando estaríamosestancados genéticamente en esa perfección evitando también una variabilidad y diversidad genética y de especies . Las especies van en progreso y mejoran con el tiempo pero no alcanzaran una perfección por que sinó se estancarían genéticamente y a su herencia no les permitiría un desarrollo ni una adaptación solo vivirían y nada mas .
Estas teorías aunque servían no causaron tanto impacto...