Teoria general del estado

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 24 (5855 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 21 de septiembre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
TEORÍA GENERAL DEL PROCESO.

14 AGOSTO 2010.

PROCESO ADMINISTRATIVO.
Es el conjunto de actos debidamente ordenados normativa y sistematizadamente que nos van a llevar a un fin determinado.

PROCEDIMIENTO:
Es la serie de pasos en forma pormenorizada que integran un proceso.

JUICIO:
Son los aspectos prácticos y parciales que se dan dentro del campo del proceso.

El derecho se divideen dos aspectos (sustantivo y adjetivo)
D. Sustantivo: -es un derecho de fondo, para los romanos.
D. Adjetivo:- son cuestiones prácticas.

FUNDAMENTOS CONSTITUCIONALES QUE DAN VIDA AL PROCESO.
ART.14 párrafo II. , ART. 16. y ART. 17.

CONCEPTO DE LITIGIO:
Es el conflicto de interés por la pretensión de uno de los interesados y por la resistencia del otro.

PRETENSIÓN.
Es lainsubordinación del interés ajeno al propio.

ELEMENTOS DE LA PRETENSIÓN:
a. Un sujeto que pretende ……………………..(Autor)
b. Un sujeto de quien se pretende ……………(Demandado)
c. Sujeto ante quien se pretende…………….. (Juez).

ELEMENTOS SUBJETIVO DE LA PRETENSIÓN.
Es el bien concreto de la vida, (Libertad, Posesión)

PRESUPUESTO DEL PROCESO:
LITIGIO:-Aunque el litigio no tiene una esenciaprocesal, siempre Serra el contenido de todo proceso; el litigio forma parte general de la conflictiva social, pues da pauta o genera un choque entre la sociedad.

CARNELUTY: Nos dise que sin la pretensión no puede existir un litigio.

Acto jurídico.
Hecho jurídico.
Supuesto jurídico.

NOTA:-La pretensión se constituye como un derecho subjetivo porque es algo que se tiene o que no se tiene.1. proceso = acción = equivalente jurisdicción.
2. litigio = pretensión.

Es axial que sin pretensión no puede haber acción y sin la acción no puede haber proceso.

LA ACCIÓN:
Es un derecho consagrado en algún código a favor de alguna persona que implica la facultad de poner en movimiento el órgano jurisdiccional para que dirima a favor de una u otra de las partes en contienda.

Esentonces lo lleva que obra el Litigio y la misma pretensión al Proceso es decir, pero la acción a su vez. Esta fundada en la existencia de una pretensión existida, o lo que es lo mismo en la existencia de un litigio.

AUTOTUTELA:
CARNELUTY:- Compara la idea conocida en la doctrina como en las equivalentes jurisdiccionales así, además del proceso que implica que el estado desempeñe la fusiónjurisdiccional para dirimir controversias.

EXISTEN OTRAS FORMAS EQUIVALENTES DE JURIDISPRUDENCIAS COMO SON:

A) proceso extranjero:
Es el resultado de una función jurisdiccional desenvuelta en otro país, el problema fundamental que este fenómeno acarrea es el relativo es la ejecución a la sentencia, a la teoría del proceso sino al derecho Internacional.

B) Procesoeclesiástico.
Se asemeja al proceso extranjero ya que emana de los tribunales de la iglesia.

C) Proceso de Auto composición.
No es una forma equivalente a la jurisdicción sino una excluyente de la misma.

D) P. Auto composición Procesal.
Figura de autocomposicion que solo sede dentro del seno del mismo proceso.

E) P. conciliación.
Figura que sin vidapropia llega a triunfar, es decir a través de la conciliación se resuelve el litigio, llegaremos a una figura auto compositiva y si fracasa el intento de conciliación hay y una conciliación frustrada o no tendríamos un proceso jurisdiccional.

F) Arbitraje.
Es el equivalente genérico jurisdiccional y ello constituye un genuino proceso llevado ante jueces privados como profesionalesno estatales (forma de solucionar un juicio).

FORMAS AUTO COMPOSITIVAS.
En estas etapas hay un alejamiento del primitivismo y animalidad.

La Auto composición, al encontrar las propias partes de la solución de un conflicto a través del pacto, la renuncia o reconocimiento de las prevenciones de la parte contraria, resulta que aquellas están ante una forma altruista amenazada de la...
tracking img