Teoria general del proceso

Teoría General Del Proceso
Caso Biagio Pilieri

Resumen

El presente trabajo tiene como objeto desarrollar la noción de  “debido proceso” y sus antecedentes  históricos.  El debido proceso presenta dos dimensiones: una procesal, que es aquella que engloba las instituciones jurídicas necesarias para obtener un proceso formalmente válido; y ora sustancial la cual se vincula directamentecon el principio de razonabilidad y proporcionalidad de los actos de poder, y por tanto, determina la prohibición de cualquier decisión arbitraria. Finalmente se hace referencia al debido proceso como una realidad sustantiva, material, necesaria para el recto ejercicio de la función jurisdiccional y el logro de la tutela judicial efectiva en cuanto al caso del Diputado Biagio Pilieri.

Palabrasclave: Debido proceso, tutela judicial efectiva, función jurisdiccional.
Índice
Introducción………………………………………………………………..Pág.4
Primera sentencia…………………………………………………………Pág. 5
Explicación de la sentencia……………………………………………...Pág.15
El debido proceso………………………………………………………...Pág.20
Segunda sentencia………………………………………………………Pág. 25
Explicación de la sentencia…………………………………………….Pág. 29
Tercerasentencia……………………………………………………….Pág. 31
Explicación de la sentencia……………………………………………Pág. 42
Conclusión………………………………………………………………Pág. 47
Bibliografía……………………………………………………………….Pág. 50

Introducción
El derecho procesal hace posible la actuación del ordenamiento jurídico que tiene por finalidad llevar a cabo la llamada función jurisdiccional (Lorca, 2002: 532).

Así, el derecho procesal surge regulando jurídicamenteel ejercicio de la función jurisdiccional y, por tanto, no puede ser considerado un instrumento a temporal, acrítico y mecanicista, sino por el contrario, como un sistema de garantías, que posibilita la tutela judicial efectiva y en definitiva el logro de la justicia. El ejercicio de la función jurisdiccional a través del derecho procesal implica básicamente un sistemade garantías constitucionales que se proyecta en el llamado proceso de la función jurisdiccional (garantismo procesal) (Lorca, 2002).

Este garantismo supone la conceptualización del proceso como realidad sustantiva ajena a su caracterización instrumental; implica la puesta en práctica de las garantías contenidas en las leyes procesales plenamente comprometidas con la realidad Constitucional aquí y ahora.Es incuestionable que para conseguir una justicia saludable, plena de equidad, abarcadora de las perspectivas de toda la sociedad y del propio Estado Democrático, como lo reclama esta época, se exige la confiabilidad de las partes en su ejecución legal, garantista e independiente, con proporcionalidad e iguales posibilidades de actuar y contra decir ante un órgano jurisdiccional imparcial.

No bastacon la elaboración de normas claras que recojan el rito establecido para alcanzar un fallo justo, pues se requiere también que estas regulaciones proporcionen la posibilidad de un proceso digno y humanitario, sobre bases y principios democráticos, pero además de ello, es preciso que tales normas y formas de proceder se apliquen con el sentido que las inspiran, para que se pueda arribar en buena lid, auna decisión “correcta”. De ah í que ofrecer supremacía o dispensar menosprecio a cualquiera de estos tres lados del triángulo equilátero de la esfera judicial nos conduzca a yerros fatales para acceder a una verdadera justicia.

Primera Sentencia

EN ESTE DOCUMENTO Y A PESAR DE LOS ADEFESIOS JURIDICOS ALEGADOS LA CORTE, EL DIP BIAGIO PILIERI ES INOCENTE.

[pic]

REPÚBLICA BOLIVARIANADE VENEZUELA 
PODER JUDICIAL 
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO YARACUY 
Corte de Apelación Penal 
San Felipe, 28 de Julio de 2010 
200º y 151º 

ASUNTO PRINCIPAL : UP01-P-2009-000297 
ASUNTO : UP01-R-2010-000057 

ACUSADOS: BIAGGIO PIRIELI GIANNIOTO, ASDRUBAL ROLANDO LUGO, MARTINEZ MARIO LUIS MARTINEZ, JHON DE JESUS PERNIA OMAÑA, RAEMA YAPHET ALVAREZ ESCALONA, MIRNA...