Teoria General Del Proceso

FRAGOLA, FEDERICO / ZINI, GERMAN

Bolilla 1: El Proceso Judicial El proceso como fenómeno cultural e institución: decimos que el proceso es un fenómeno cultural porque es creado por los hombres para la resolución de sus conflictos y organizado en el marco del estado de derecho (específicamente en el poder judicial). Es el medio indicado para realizar el valor justicia. Históricamente laevolución del proceso judicial se identifica con la evolución de los pueblos; a mayor nivel cultural mayor desarrollo del proceso judicial. El Proceso justo Principios que lo rigen: 1) Bilateralidad y Equilibrio (partes contrapuestas) 2) Credibilidad Publica (necesaria para lograr la paz social) 3) Sustractum ético (el proceso esta impregnado de buena fe) 4) Tempestividad (los tiempos del proceso debenser razonables y acordes con el derecho a tutelar) 5) Formalidad (es decir, estructurados o, lo que es lo mismo, regidos por una forma o estructura determinada para su desarrollo) 6)Economicidad (no deben producir gastos excesivos o innecesarios) El proceso justo debe atender a la defensa de los derechos (art 18 CN);regirse por un procedimiento simple; contemplar métodos alternativos de resoluciónde conflictos; tiempos razonables y buena fe de los intervinientes. Filosofías Procesales. Galantismo Procesal: corriente doctrinaria que propugna el respeto de las garantías establecidas pues sobre cualquier ley suprema se encuentra la constitución. Se debe respetar por encima de todo el derecho de defensa. Solidarismo Procesal: prioriza asegurar rápidamente la tutela jurisdiccional de casosurgentes sacrificando para ello algunas garantías procesales. Humanismo Procesal: corriente doctrinaria seguida por la doctora Avila Paz. El proceso tiene un fin ultimo que es el hombre y a él debe atender, y no el hombre adaptarse a los formalismos. Proceso Aparente Se da un proceso con toda su forma pero el resultado se conoce de antemano (falta totalmente el sustractum ético). Se utiliza este mediopara aparentar legalidad cuando ella no existe desde un principio (ej: caso Juana de Arco). El proceso judicial como estructura técnico-jurídica El proceso se inicia, desarrolla y concluye siempre apuntando a un fin, resolver el conflicto. Es un método de debate llevado a cabo por el órgano jurisdiccional y los particulares para resolver el conflicto. Definición de Proceso Judicial: Conjunto deactos procesales concatenados que en forma progresiva tienden a que se resuelva el caso concreto con la aplicación de la ley, y de esta manera reestablecer el orden jurídico con el logro de la justicia, seguridad y paz social.

1

FRAGOLA, FEDERICO / ZINI, GERMAN

Caracteres: 1) Publico 2) Complejo (pluralidad de sujetos que ejercen los poderes de acción excepción y jurisdicción) 3)Progresivo (avanza hacia un destino final) 4) Unitario (apunta a un único fin) Elementos : Subjetivo, objetivo y Teleológico •Subjetivo (sujetos intervinientes) Los sujetos que intervienen en el proceso los clasificamos en necesarios (deben estar para que se configure el proceso) y eventuales (pueden estar o no, pero su presencia no es indispensable para que se configure el proceso) Sujetos en el procesocivil y comercial, etc. Necesarios (juez, actor y demandado) Eventuales (terceros interesados). Sujetos en el Proceso Penal. Necesarios (Juez, actor penal, imputado y su defensor) •Objetivo (es la actividad regulada) El proceso se forma por actos procesales --> estos estan sujetos a una forma procesal compuesta por Tiempo (plazos) y Formalidades (requisitos de cada acto procesal) La suma de actosda nacimiento a las diferentes etapas del proceso. •Teleológico (finalidad del proceso) 3 grupos doctrinarios 1° Grupo doctrinario se subdivide en 3 corrientes: Doctrina subjetiva (el fin es resolver el conflicto de las partes) Doctrina Objetiva (el fin es la aplicación de la ley) Doctrina mixta (combina las proposiciones de la objetiva y subjetiva) 2° grupo doctrinario: la finalidad del proceso...