Teoria Generalñ Del Proceso

TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
Conflicto de intereses. Antes del proceso existe un conflicto de intereses originado, en la convivencia, de al menos dos sujetos, es decir un conflicto intersubjetivo de intereses. Un sujeto pretende, otro sujeto resiste a la pretensión. Para que haya un juicio previamente deben existir esos dos sujetos enfrentados, ese enfrentamiento es el hará necesario un juicio. Enel Derecho Civil existen demandante y demandado, en tanto que en el Derecho Penal interviene el Ministerio Público, y el Estado es parte interesada. Supuestos de Autocomposición. Durante el tiempo del conflicto puede haber desistimiento, allanamiento a la pretensión, o transacción. Estos son los tres supuestos que disuelven el conflicto, los autores componen el conflicto, son supuestos deautocomposición del conflicto. Esto puede ocurrir cuando los derechos que están en juego son derechos disponibles. Esto no sucede, en principio en el Derecho penal, fundamentalmente por el principio constitucional de legalidad. No es suficiente una confesión para condenar a alguna persona, es necesario la existencia de otros elementos. Otras alternativas de resolución de conflictos. Conciliación Es laparticipación de un tercero tratando de acercar a las partes, sólo eso, no negocia, posibilita que las partes lo hagan. Algunos sostienen que al conciliador le está permitido hacer propuestos, es discutible. Es una forma de autocomposición, mediante un instrumento pacificador, es indirecta. Mediación Es otra forma de autocomposición indirecta, el mediador hace propuestas para acercar a las partes,sugiere, es neutral y jamás toma partido por uno u otra. El mediador busca que las partes solucionen sus conflictos Arbitraje Las partes acuerdan la existencia de un arbitro, que ha través de un Laudo, disuelve el conflicto, lo resuelve lo disuelve. Se trata de una hetero composición privada. * Todos estos métodos de composición de conflictos son posibles cuando se trata de derechos disponibles.Cuando no se trata de derechos disponibles, habrá hetero composición pública. Hetero composición pública. Intervendrá un tercero: el órgano jurisdiccional del Estado para resolver el conflicto. Existen varias razones para que el Estado participe en el proceso penal. En primer lugar, una razón esta fundada en la necesidad de que nadie haga justicia por mano propia. El debido proceso legal es uninstrumento para evitar el uso de la fuerza. A su vez ese instrumento que evita el uso de la fuerza privada, habilitará el uso de la fuerza

pública cuando se haya realizado el debido proceso penal, y así lo determine una sentencia acorde a derecho. El proceso es una serie de actos de las partes y del órgano judicial coordinados entre sí y realizados en forma sucesiva, ligados por el fin fundamentalde lograr la actuación del derecho, satisfaciendo las pretensiones aducidas, mediante una declaración final, o sumando a esta una coacción. El concepto de proceso es variado y depende, en general de cuestiones históricas. E. FALCÓN. Que es el Derecho Procesal? Toda norma jurídica, desde el punto de vista formal, reconoce su fundamento de validez en la circunstancia de haber sido creada por elórgano y de conformidad con el método específico prescrito por la norma jerárquica superior, la Constitución. Esta ley fundamental designa cuales son los órganos habilitados para crear normas generales y determina asimismo el procedimiento o procedimientos que esos órganos deben observar a tal fin. La creación de toda norma jurídica es el resultado de uno o varios procedimientos cumplidos por unórgano del Estado con competencia para ello, desde ese punto de vista el Derecho Procesal puede ser definido como la rama del derecho que se refiere al proceso en sentido amplio, entendido por tal a la actividad desplegada por los órganos del Estado en la creación y aplicación de normas jurídicas generales o individuales. Ese derecho procesal es susceptibles de dividirse en procesal constitucional,...