Teoria politica

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 21 (5004 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 23 de mayo de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
C.LA TEORIA CONSTITUCIONAL ENTRE 1917 Y1994
1. El Periodo constitutivo (1917-1927)
LA SUPREMA CORTE quedo instalada el 1 de junio de 1917
Dos días después el ministro Pimentel señalo que el problema de fondo de todos los casos concistia en determinar la situación de los jueces nombrados con anterioridad a la entrada en vigor de la Constitucion.
LA CONSTITUCION COMENZO A REGIR EN TODA LANACION A PARTIR DEL 1 DE MAYO a partir de ese dia es LA LEY SUPREMA DE LA UNION y todas las autoridades deben someterse a ella.
SUS DISPOSICIONES: Destacan Las GARANTIAS INDIVIDUALES en base a su Organización Social.
El REGIMEN FEDERAL en base a la Organización Politica.
Los dos tipos de disposiciones pueden definirse mediante JUICIODE AMPARO de ahí se concluye que el juicio de amparo se encontraba Abierto desde el 1 de Mayo
Asi con criterios semejantes la Suprema Corte trato de sustentar :El ámbito Temporal de Validez
Y La Jerarquia de la Constitucion
Una vez concluido el proceso revolucionario la CorteDELIMITO la VIGENCIA de la CONSTITUCION de 1857 y la VALIDEZ de sus NORMAS Y ACTOS dentro del Periodo Revolucionario o Preconstitucional. Hay contradicción en la perdida de la vigencia ya que dejo de estar en vigor desde el momento en que no hubo poderes establecidos después se acoto la perdida a ciertas partes de su texto a si se deslindan ambas y se limitan los efectos de las normas y actos delperiodo Revolucionario o Preconstitucional.Se declara entonces que la Constitucion de 1917 entro en vigor el 1de Mayo de 1917 y será en el lo futuro la norma a que deberían sujetar sus actos de Gobernantes y Gobernados a si se resuelve su VIGENCIA Y EFICACIA Y su JERARQUIA la corte la define al darle carácter de LEY SUPREMA DE LA UNION a si los jueces locales deben ajustar sus actos a ella a sicomo todas las Autoridades del Pais a pesar de las disposiciones en contra que pueda haber en las constituciones y leyes de los estados y también dictamino que sus NORMAS deben prevalecer sobre cualquier ley que se dictamine y que sea contraria a su espíritu.
OTRAS CONCIDELACIONES DE LA CORTE A LA TEORIA DE LA CONSTITUCION: Estas son relativas a su Texto o algunas de sus Normas sus elementos masimportantes son
a) En relación a con LAS GARANTIAS INDIVIDUALES: La Corte sostuvo que
-Eran Factor indispensable para la existencia del Orden SOCIAL
-Que del sentido Natural del ART 4 se garantiza la Propiedad del Trabajo pero NO asi de los PRODUCTOS DE EL DERIVADOS.
-Que por su espíritu el ART 14 se Viola cuando a los Individuos se les Priva de sus Propiedades Posesiones oDerechos
-Que el ART 17 se Viola por medio de cualquier disposición que tienda a Impedir que se Administre Justicia y que Manda la Existencia de Tribunales Expeditos para Impartir justicia
-El ART 33 que la Facultad del Presidente de la Republica de Expulsar inmediatamente y sin juicio a todo Extranjero que juzgue Pernicioso, es tan TERMINANTE que no admite interpelación alguna.b) EL STATUS que la Corte otorgo a los ORGANOS DE REPRESENTACION con respecto del Texto Constitucional:
-En el Congreso Constituyente RADICA LA FACULTAD SUPREMA de MODIFICAR LAS LEYES Y LAS INSTITUCIONES sin mas limites que los que fijan el Interés Nacional, la Civilización y los Derechos Naturales del Hombre y que el mismo puede por razones de orden social, expedir leyesretroactivas para que se Apliquen de la misma manera .
-E n cuanto al PODER LEGISLATIVO , sostuvo que es Absoluto , salvo donde la Constitución le ha impuesto limites
c )LOS CRITERIOS que definen la posición de la Constitución dentro del sistema de fuentes de forma adicional al criterio de supremacía.
-La Corte sostuvo la Aplicación Inmediata del Texto ante la ausencia de la LEY...
tracking img