Teorias de freud

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 91 (22698 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 23 de octubre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
NORMALIDAD

|[pi|Normalidad convencional. También llamada, según los autores, normalidad a priori, prefijada, establecida, concertada, etcétera. Es la |
|c] |normalidad "decretada", bien por las leyes, por las costumbres, por los preceptos éticos o por quien disponga de poder para decretar |
| |normalidades. Los límites de la normalidad convencional son variables, segúnsociedades, culturas o épocas. La homosexualidad |
| |pederastica (mariconerías con niños, vaya) en varones, por ejemplo, era bien vista en la Grecia clásica. Hoy en día los pederastas son |
| |perseguidos con saña, hasta cuando se comunican a través de Internet. |
|[pi|Normalidad estadística. Es la más cómoda. Lo quehaga el 66 % de una población, se considera normal. Es una "normalidad" útil para |
|c] |materias poco comprometidas: nadie se enfada si le dicen que su inteligencia es normal. En asuntos más peliagudos, la normalidad |
| |estadística puede ser un arma de dos filos. Una estatura "normal" puede ser un desastre para una adolescente que quiere ser modelo. En |
| |cuestionessexuales, no hay quien se aclare, en parte porque no hay estudios estadísticos actualizados, y rigurosos, acerca de qué es |
| |estadísticamente normal en cuanto a comportamientos de esa naturaleza. Saber si algo es "normal" o "anormal" desde el punto de vista |
| |estadístico, requiere que se hayan efectuado los pertinentes estudios estadísticos y sociológicos acerca de ese algo.|
|[pi|Normalidad funcional. Lo que funciona bien, es normal. Este tipo de normalidad es la que se emplea, por ejemplo, en medicina. Puede ser|
|c] |diáfana en cuestiones concretas y muy orgánicas, como es el funcionamiento del hígado. Pero puede llevar a discusiones similares a las |
| |que plantea la "normalidad convencional" cuando se trata de decidir que significa"funcionar" bien en cuestiones mentales y, no |
| |digamos, sexuales. |
| | |
| |ANORMALIDAD|
| |"Anormal" es lo que no es "normal". Para saber a qué atenernos, cuando alguien dice de algo que es anormal, debería explicar muy |
| |claramente qué entiende por normal, y qué concepto de "normalidad" emplea. |
| |Lapalabra "anomalía" es sinónima de anormalidad. Ambas palabras proceden del mismo vocablo griego (anómalos "irregular"). |
| |"Anomalía" es una palabra que parece más culta que "anormalidad", y es la que se ha empleado, hasta la saciedad, para definir conductas|
| |sexuales "anormales".|
| |Los límites éticos, a pesar de su aparente inmutabilidad, son cambiantes y los marca cada sociedad. Casi siempre, cada uno de nosotros |
| |los adapta a su manera de pensar. Cuando la sociedad incorpora los límites a su legislación, más que de límites éticos deberíamos |
| |hablar de límites legales.|
| |Es fácil darse cuenta de lo relativo de la ética, cuando vemos que, en diferentes países, se sustentan éticas distintas: no es igual la|
| |ética en un país mahometano que en uno laico, por ejemplo. Ni la ética de los serbios que la de los bosnios, ni la de los budistas que |
| |la de los testigos de Jehová....
tracking img