Teorias Del Poblamiento Temprano De America Del Sur

NUEVOS DATOS PARA UN VIEJO PROBLEMA Investigación y discusiones entorno del poblamiento de América del Sur
GERARDO I. ARDILA CALDERÓN Universidad Nacional de Colombia GUSTAVO G. POLITIS CONICET Argentina

Introducción
En el último decenio se han producido en América del Sur nuevos y espectaculares hallazgos, en especial los de Monte Verde en Chile y Toca do Boqueirao da Pedra Furada, enBrasil, que han modificado las ideas acerca de la edad y las características del poblamiento más antiguo del continente. Se han escrito numerosos artículos referentes al tema, apoyando, cuestionando o discutiendo estos nuevos hallazgos (entre muchos otros Bryan, 1986; Dincauze, 1984; Owen, 1984; Dillehay, 1988). Sin embargo, a pesar de los nuevos descubrimientos y de las intensas discusiones, esteproblema relevante para la arqueología americana está aún lejos de resolverse. Existen varios aspectos que presentan dificultades especiales para el tratamiento del hombre temprano en América. Por un lado, los hallazgos no son muy numerosos y están distribuidos en extensas áreas. Muchas de las consideraciones efectuadas sobre esas bases se deben generalizar a partir de información muy puntual yadquieren carácter continental aun cuando la escasez del registro no permite efectuar comparaciones a larga distancia. De otra parte se observa una clase distinta de datos entre América del Norte y Centro y Sur América. En efecto, en Norteamérica se cuenta con una cantidad importante de sitios que, con base en múltiples fechas de C 14 se ubican entre aprox. 12.000 y 9.000 años A.P. Su localizaciónocurre en áreas próximas y en muchos casos comparten rasgos similares (ej. Plainview, Lake Lubbock, etc.). En América Central y del Sur la cantidad de sitios, en relación con la superficie en la que se distribuyen, es mucho menor y aquellos con abundantes fechados radiocarbónicos, son aún mucho más escasos (ej. El Abra, Tequendama, Taima-Taima, Monte Verde). Un tercer problema que surge es laincorporación diferencial de la información según esta provenga de América del Norte, o de autores norteamericanos, o haya sido producida en América Central o del Sur por investigadores locales. Esta última, generalmente ingresa con más dificultad o en forma incompleta a la discusión del problema del poblamiento debido a que no siempre es publicada en inglés o en revistas- de amplia difusión. En esteartículo estamos presentando información actualizada sobre los más antiguos pobladores de América del Sur, discutiendo la calidad de los datos y evaluando su relevancia para discutir la antigüedad y características del poblamiento del continente.

El noroccidente de América del Sur
El noroccidente de América del Sur está constituid o por los territorios de las actuales repúblicas de Colombia yVenezuela. También incluimos Ecuador, puesto que las características de los conjuntos arqueológicos estudiados y su ubicación geográfica así lo permiten. La investigación arqueológica sobre los grupos humanos que ocuparon el área durante el Pleistoceno es escasa. En Colombia, Correal y van der Hammen han conducido las más significativas investigaciones. Se han explorado grandes regiones sobre los vallesde los ríos Magdalena, Cauca, Sinú, algunos afluentes del Océano Pacífico, y

las tierras bajas del Caribe. Sin embargo, las excavaciones se han concentrado en las tierras altas de la Cordillera Oriental, en los alrededores de Bogotá. En Venezuela únicamente se han hecho trabajos en las tierras áridas del Caribe en inmediaciones de la ciudad de Coro y en la Península de Paraguaná. En Ecuador,aunque la investigación ha sido más abundante (Santiana, Carluci, Mayer-Oakes, Bell, Morgan, Stother, Salazar, Lynch, Lanning, Temme y Sacma, entre otros), tampoco existe mucha información, aún permanecen extensas regiones sin explorar y se sabe muy poco sobre paleogeografía y los ecosistemas del Pleistoceno. Las investigaciones se han desarrollado en especial en el cerro llaló (Lámina 8),...