Teorias normativas

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 6 (1375 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 15 de febrero de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
TEORÍAS NORMATIVAS

En la medida que vamos creciendo físicamente, también crecemos mentalmente, y nos vamos cuestionando. Es probable que de niños nos hubiésemos preguntado como nacimos; de jóvenes quizá nos cuestionemos acerca de lo que debe ser nuestra vida. ¿Estudiar o trabajar?, ¿Me casare con fulana o fulano? O ya de adultos cuando el tiempo ha pasado y gracias al esfuerzo hemosadquirido algunos bienes quizá nos preguntamos ¿Valdrá la pena tanto esfuerzo para adquirir las cosas si cuando nos toque partir no nos llevaremos nada a la tumba?
La Ética desde su aspecto normativo nos ayudara en mucho a tomar la decisión mas acertada al instante en que debemos resolver el cuestionamiento ¿Qué debo hacer ante tal circunstancia?
Definición de TeoríaNormativa.- Es aquella que trata de establecer una o mas normas, cánones y/o principios básicas y que universalmente sean aceptables.
Clasificación de géneros de teorías normativas:
1.- DEL BIEN O DEL VALOR: su objetivo es ofrecer un criterio para la fundamentación de los juicios de valor procurando resolver la pregunta ¿Qué clase de cosas son buenas?; Dentro de este género encontramos“Hedonistas”, “Estoicistas” y “Pluralistas”.

2.- DE LA OBLIGACIÓN O DE LA CONDUCTA: estas teorías ofrecen un criterio que sirve para orientar nuestras decisiones procurando resolver el cuestionamiento ¿Qué especie de actos se deben realizar?, dentro de este género encontramos a “La Ética Kantiana”, “Al Egoísmo” y “Al Utilitarismo”.

DIFERENTES SENTIDOS QUE HAN DADO AL TÉRMINO “BUENO” |

TEORÍA |LO VALIOSO ES: | REPRESENTANTES: | FINALIDAD DE LA CONDUCTA |
HEDONISMO Ó EPICUREISMO | PLACER | EPICURO | EL SUMO BIEN O LO BUENO CONSISTE EN EL PLACER |
ESTOICISMO | DEBER VIVIR CONFORME A LA NATURALEZA | ZENON DE CITIUM, EPICTETO,SENÉCA, MARCO AURELIO | VIVIR DE ACUERDO CON LA NATURALEZA |
PLURALISMO ÉTICO | EL CONOCIMIENTOLA AUTORREALIZACÍONLA JUSTICIALA HONESTIDAD | MOORE | EXISTENDIFERENTES BIENES INTRÍSECOS |
ÉTICA KANTIANA | LO UNIVERSABLE | KANT | EL METODO SEGURO PARA RESOLVER LOS PROBLEMAS ÉTICOS: PREGUNTARSE SI EL PROCEDER EN CUESTION PUDIESE LLEGAR A SER UNIVERSAL |
EGOÍSMO | EL PLACER O LA FELICIDAD DE SI MISMO | T. HOBBLESM. SCHLICK | LA OBLIGACION UNICA Y BASICA ES FOMENTAR PARA SI MISMO EL MAYOR PLACER |
UTILITARISMO | LO UTIL | STUART MILLJ. BENTHAM | LOBUENO CONSISTE EN LO UTIL |

EL HEDONISMO ÉTICO O EPICUREISMO

Este concepto proviene del griego “hedone” que significa placer, felicidad. La cuestión es establecer ¿Cuál es el verdadero placer? Según Epicuro la realidad esta compuesta de átomos, incluso, el alma esta compuesta de átomos materiales.
Como el hombre es un ser material –según Epicuro- y su finalidad esmaterial, el propósito de nuestra vida es vivir lo mas placenteramente posible.
Pero Epicuro también entendía que la búsqueda desenfrenada de placer lleva al hombre al dolor, fastidio y hastío, y que un verdadero placer evita el mayor número de dolor. Con el siguiente ejemplo se pueden distinguir los dos tipos de hedonistas.
El tipo de hedonista A piensa que si una persona le gustanlas copas de licor por que le provocan un inmenso placer estar alrededor de ellas conviviendo con los amigos entonces puede llegar a emborracharse completamente.
El tipo de hedonista B piensa que si a una persona le gusta el alcohol, el tabaco y la fiesta durante un buen tiempo, pero a cambio de eso al otro día tendrá un inmenso dolor de cabeza, dolor estomacal y una sed excesiva por unoo dos días o quizá mas. Y que el embriagarse significa incremento de riesgos de enfermarse del hígado y que además podríamos llegar a perder el trabajo, accidentarnos, matarse o matar a alguna persona inocente y eso nos trajera consecuencias dolorosas (cárcel, remordimientos, gastos innecesarios) entonces no es un placer que convenga, es mejor beber moderadamente, entonces habrá placer y no...
tracking img