Teoría Crítica y Teoría Tradicional


Teoría Crítica y Teoría Tradicional.
1.- Ideas Centrales.
Horkheimer establece una diferenciación entre dos conceptos de “teoría”. El primero tendría relación con su concepción tradicional, esdecir un conjunto de proposiciones sobre una serie de objetos con algún grado de relación que permite deducir de ellas, otras proposiciones. La teoría tradicional supone la existencia de un objeto deconocimiento formado previamente, en el cuál el científico es un desinteresado que describe la realidad social tal cuál es. La segunda conceptualización de “teoría” que se opone a la primera (y engeneral al positivismo lógico) haría referencia a la teoría crítica que considera que tanto la ciencia en sí misma, como la realidad social estudiada por ésta están socialmente pre-definidas, la funciónque cumple esta perspectiva es la de reflexionar y develar las estructuras que condicionan tanto la construcción de la producción científica y sus teorías (e incluso la teoría crítica en sí misma hade examinarse) así como también las estructuras que forman la realidad social misma. En el texto del problema de la previsión en las ciencias sociales, se señala que el objetivo de las ciencias no essólo el de la previsión (leyes que condicionan ciertos hechos, que son medios de la actividad científica, no fines), sino más bien el de la predicción, a los juicios concretos de existencia, quesobrepasan el pasado, y el presente e incluyen al futuro. Toda previsión ha de formularse en base a predicciones.
2.- Aplicación, Contrastación, y Sentido Sociológico.
En variadas ocasiones se observanexpertos en televisión dando pronósticos respecto a los procesos por los cuales atraviesa el país, y cuál será su devenir. Por ejemplo, sociólogos que entregan su opinión experta sobre el continuoprogreso de las conciencias sociales chilenas que adaptando sus valores, expandiéndolos o reemplazándolos, son capaces de elevar sus niveles de tolerancia contribuyendo eficazmente a la integración...