Teoría Económica Clásica Acercada A La Actualidad

Scientia et Technica Año XV, No 42, Agosto de 2009. Universidad Tecnológica de Pereira. ISSN 0122-1701

117

TEORÍA ECONÓMICA CLÁSICA ACERCADA A LA ACTUALIDAD
Classic economic theory approached the present time
RESUMEN Mediante éste artículo se pretende esquematizar brevemente algunas características fundamentales de la Teoría Económica Clásica. El objetivo es difundir importantes temasvinculados con los planteamientos iníciales de dicha teoría y mostrar como siguen creando controversia en la actualidad, teniendo en cuenta que estas hipótesis siendo aplicadas para otra época, siguen siendo vigentes, y como las modificaciones que se hacen en la actualidad son mínimas, o más bien se podría decir que se complementan entre sí. PALABRAS CLAVES: Clásicos, economía, neoliberal,neoclásicos, teoría económica, trabajo. ABSTRACT By means of this one article it is tried to briefly outline some fundamental characteristics of the Economic Theory Classic. The objective is to spread important tie subjects with the expositions initiates to them of this theory and to show as they continue creating controversy at present, considering that these hypotheses being applied for another time,continue being effective, and like the modifications that are made at present they are minimum, or rather could be said that they are complemented to each other. KEYWORDS: classical economics, neo-liberal, neo-classical economic theory, work. LEONEL ARIAS MONTOYA Ingeniero Industrial, M. Sc. Profesor Asociado Universidad Tecnológica de Pereira leoarias@utp.edu.co LILIANA MARGARITA PORTILLAAdministradora Financiera, M. Sc. Profesor Auxiliar Universidad Tecnológica de Pereira lilipor@utp.edu.co Integrantes del Grupo de Investigación: Administración del Desarrollo Humano y Organizacional. Facultad de Ingeniería Industrial Universidad Tecnológica de Pereira

1.

INTRODUCCIÓN

2.

RESEÑA HISTÓRICA

En la presentación de éste articulo se pretende identificar las posturas de la teoríaneoclásica y keynesiana conjuntamente con un análisis actual, tomando como base el empleo de éstas, a la hora de determinar el nivel óptimo en la economía de un país. Es claro que hoy por hoy, se tiene en cuenta el enfoque de la escuela neoclásica y keynesiana y sigue vigente entre los economistas. Sin embargo, entorno al tema surgen muchas críticas a varios de los supuestos de la escuela neoclásica,usualmente los economistas retoman algunas de estas críticas para realizarle cambios adaptados a la realidad actual. Cualquier teoría bien aplicada o complementada una con otra, será siempre la estrategia perfecta para sacar adelante un país. Mediante éste escrito se hace un recuento, comenzando por retomar una pequeña reseña histórica de las principales escuelas clásicas de la economía, para luegopoder hacer comparaciones y posteriormente realizar conclusiones generales.

“ En la época clásica , no existía la vida, ni la ciencia de la vida, ni tampoco la filología. Asimismo, tampoco existía una economía política, ya que, en el orden del saber, no existe la producción. A la inversa, en los siglos XVII y XVIII existe una noción que ha seguido siéndonos familiar, … Este dominio, suelo yobjeto de la “economía” durante la época clásica (de mediados del siglo XVII a principios del siglo XIX), es el de la riqueza,.. Suponen una economía científica a la que una problemática puramente moral del provecho y de la renta (teoría del precio justo, justificación o condenación del interés) había convertido en imposible“, “ Y así, formada por piezas y trozos, la economía política plantearíasilenciosamente sus temas esenciales, hasta el momento en que, retomando en un sentido distinto el análisis de la producción, Adam Smith sacara a la luz el proceso de la creciente división social del trabajo, Ricardo el papel desempeñado por el capital, J. B. Say algunas de las leyes fundamentales de la economía de mercado. Desde entonces, habría empezado a existir la economía política con su...