Teorías del Poblamiento de América.

Después de la primera impresión causada por el “Descubrimiento de América”, los europeos se cuestionario
de donde habían venido estas personas, pasando primeramente por teorías abocadas a la tradición católica y
luego por aquellas “Autoctonistas” para explicarlo, se ha llegado a la conclusión de que el poblamiento de estelugar tuvo que haberse realizado a través de inmigraciones. Pero poco más se ha definido.
Ahora se consideran las siguientes, como las más sólidas teorías para explicarlo:
Teoría Asiática
Propuesta por Alex Hrdlicka
Plantea que los primeros pobladores de América eran cazadores de
origen mongol, que en la época Paleolítica ingresaron navegando
en balsas por el estrecho de Bering, a finales de la glaciación de
Wisconsin (10000 a.C. aproximadamente).
Hoy se sabe que no fuenavegando, sino caminando por el Istmo
de Beringia, un faja de tierra que quedó descubierta por el
descenso del nivel del mar a finales del periodo Pleistoceno.
Esta teoría se apoya en las semejanzas antroposomáticas entre el
hombre asiático y los amerindios : cabellos lacios y oscuros, ojos
con pliegue mongólico, pómulos anchos y salientes, dientes en
forma de pala, rareza de pilosidad en lacara, la "mancha lumbar"
en los bebés.
En esta se sustenta que el poblamiento de América es de origen
monoracial, según el cual, entre los indios de América (mayas, quechuas o patagones) hay un conjunto de caracteres
comunes que sugieren un origen común general, el asiático mongoloide.
Teoría Oceánica
Propuesta por Paul Rivet
Rivet sugiere que la población indígena americana es el resultadode diversas migraciones, unas por el estrecho de Bering
y otras a través del Océano Pacífico. Por ello, se habla de teorias de poblamiento, dando a la Teoría Oceánica un claro
enfoque de poblamiento “poliracial”.
Él comparó los rasgos biofísicos (estatura, color de piel, etc.), datos culturales y lingüísticos, tanto de los asiáticos, como
de los americanos y oceánicos, con el objetivo deencontrar correspondencias para reconstruir las
posibles rutas migratorias que habrían seguido los
primeros hombres americanos.
Con ello refuta la tesis monoracial de Hrdlicka,
postulando diversas corrientes migratorias. Así
sostiene que los melanésicos y polinésicos a través de
rutas transpacíficas, poblaron América, e inclusive
reconoce una inmigración australiana.
La teoría melanésicaDentro de estas teorías, esta habla de un origen en la
Melanesia, región insular de Oceanía. Sus habitantes
son de raza negra y tienen fama de ser buenos
navegantes. Según Paul Rivet, a comienzos del
Holoceno, los melanésicos cruzaron el Océano Pacífico en canoas llamadas “piraguas de balancín” y ayudados por las

corrientes marinas, habrían llegado por Centroamérica para luego dispersarse aotras regiones del continente americano.

La teoría polinésica
Esta sugiere que los maoris, habitantes de los archipiélagos polinésicos, habrían cruzado el Pacífico aprovechando sus
excelentes técnicas de navegación para llegar por las costas occidentales de Sudamérica. Aunque estos viajes habrían sido
muy recientes –desde el primer milenio de la era cristiana- dejaron importantes huellas desu presencia en las culturas de
este continente.
Teoría Australiana
Propuesta por Antonio Méndez Correa
Según su teoría, los australianos utilizaron sencillas balsas para llegar a Tasmania, las islas Auckland y la Antártida. Este
gélido continente habría sido atravesado cuando gozaba de un “óptimun climáticus” (periodo de clima óptimo), hará unos
4 000 años a.C., durante el Holoceno. Despuésde varios siglos de recorrido por las costas antárticas, habrían arribado al
Cabo de Hornos en la Tierra del Fuego y, más tarde, poblaron la Patagonia.
La teoría australiana de George Montandon
Al igual que Méndez, Montandon se inclina por una inmigración australiana hacia América, sin embargo, no considera que
hayan pasado por la Antártica.
Él aseguraba que una inmigración...