Termino

OAXACA DE JUÁREZ, OAXACA, A TREINTA DE MARZO DOS MIL DOCE.
Vistos los autos de la causa penal número 123/2012, para resolver dentro del plazo constitucional la situación jurídica de SARA JARRA CARRASCO, contra quien el agente del Ministerio Público Adscrito, Oaxaca, ejerció acción penal por estimarlo probable responsable en la comisión del delito de HOMICIDIO, previsto y sancionado por elartículo 285, del código penal del Estado de Oaxaca; y,
R E S U L T A N D O:
PRIMERO. Antecedentes: Mediante oficio número 3135/2012, el agente del Ministerio Público en turno,; consignó la averiguación previa número A.P./PGRO/OAX/TX/211/2012, con la cual ejerció acción penal contra SARA JARRA CARRASCO, como probable responsable en la comisión del delito citado en el preámbulo de esta resolución;solicitando se incoara el procedimiento penal, así como el libramiento de la orden de presentación correspondiente, al haberle concedido el beneficio de la libertad provisional bajo caución, durante la integración de la indagatoria.
SEGUNDO. Radicación. En su atención, por acuerdo de cinco de marzo de dos mil doce, a) se radicó la indagatoria consignada, registrándose bajo el número progresivo123/2012, del índice de causas penales de este juzgado; b) se dio aviso de su inicio al Tribunal Unitario, en turno, de este Décimo Tercer Circuito, con residencia en esta ciudad, y a la agente del Ministerio Público de la Federación adscrita, la intervención legal de su incumbencia; en el mismo proveído c) se libró la orden de presentación solicitada; señalándose para recibir su declaraciónpreparatoria a las ONCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA VEINTIOCHO DE MARZO PRÓXIMO; misma que, efectivamente, se verificó en esa fecha, con el resultado que aparece en el acta respectiva; por lo que, ahora, se procede a resolver la situación jurídica preliminar de dicha justiciable; y,
C O N S I D E R A N D O:
PRIMERO.- Competencia: Este Juzgado de la Villa de Etla, de Oaxaca, es legalmente competentepara conocer y resolver este asunto, por razón de la materia, fuero, grado y territorio, su tramitación corresponde a la primera instancia y el hecho delictivo se consumó en la colonia de San Sebastian, Etla, Oaxaca; lugar donde este Juzgado ejerce competencia.
SEGUNDO. Marco legal: Como consecuencia jurídica de la acción penal ejercida por la Representación Social, este órgano jurisdiccionaldebe pronunciarse en tiempo y forma sobre la situación jurídica preliminar en que deberá quedar la inculpada SARA JARRA CARRASCO,
Ante tal circunstancia y para estar en condiciones de dictar una resolución apegada a derecho, debe atenderse, primeramente, a lo dispuesto por el artículo 19 de la Constitución Federal que, en su parte relativa, prevé:
“Artículo 19.- Ninguna detención anteautoridad judicial podrá exceder del plazo de setenta y dos horas, a partir de que el indiciado sea puesto a su disposición, sin que se justifique con un auto de formal prisión en el que se expresarán: el delito que se impute al acusado; el lugar, tiempo y circunstancias de ejecución, así como los datos que arroje la averiguación previa, los que deberán ser bastantes para comprobar el cuerpo deldelito y hacer probable la responsabilidad del indiciado.
(…)”.
Acorde al precepto constitucional en cita, el artículo 161 del Código Federal de Procedimientos Penales, establece:
“Artículo 161.- Dentro de las setenta y dos horas siguientes al momento en que el inculpado quede a disposición del juez, se dictará el auto de formal prisión cuando de lo actuado aparezcan acreditados lossiguientes requisitos:
I.- Que se haya tomado declaración preparatoria del inculpado, en la forma y con los requisitos que establece el capítulo anterior, o bien que conste en el expediente que aquél se rehusó a declarar;
II.- Que esté comprobado el cuerpo del delito que tenga señalada sanción privativa de libertad;
III.- Que en relación a la fracción anterior esté demostrada la probable...