Terminos de intercambio

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 6 (1467 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 14 de diciembre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
La relación de precios de autarquía para el caso del país A está dada por [pic] Pero a su vez representa el costo de oportunidad de producir 1 X al interior del país A

Por otra parte, la relación de precios de autarquía del país B va a ser [pic] que a su vez es el costo de oportunidad de producir 1 X al interior del país B

La teoría clásica nos dice que un país siempre va a tener ventajacomparativa en la producción de aquel bien cuyo costo de oportunidad sea menor que el del resto del mundo.

En este gráfico, cuando el país a se encuentra en autarquía, sus posibilidades de consumo son las mismas que las de producción, o sea FPP = FPC cuya pendiente nos muestra -si la entiendo como FPP- el costo de oportunidad, pero si la entendemos como FPC, su pendiente nos muestra la relaciónde precios de autarquía.

De todas las posibilidades de consumo, le conviene más la que le permita alcanzar la más alta curva de indiferencia, o sea aquella donde su frontera de posibilidades de consumo sea tangente a una curva de indiferencia por ejemplo en el punto E0 entonces el país A cuando se encuentre en autarquía va a estar produciendo y consumiendo en E0.

| |X|Y |COP |
|Pais A |8 |4 |2 |
|País B |2 |10 |1/5 =0,2 |

En este caso el país A tiene el costo de oportunidad más alto, por lo tanto tiene desventaja en la producción de X y por lo tanto tiene ventaja comparativa en la producción de lo que implica que el país B tiene ventaja comparativa en la producción de X.Si logro determinar los costos de oportunidad, puedo establecer la estructura de ventajas comparativas la que determina el patrón de especialización el que a su vez es el que define la dirección del comercio, o sea:

El país A va a estar produciendo Y, exportando Y e importando X.

El país B va a estar produciendo X, exportando X e importando Y.

La relación de precios internacionales tieneque ser siempre: mayor o cuando mucho igual que la relación de precios de autarquía menor, pero menor o cuando mucho igual que la relación de precios de autarquía mayor o sea:

PAmenor ≤ P* ≤ PAmayor

Entonces, el país A va a estar dispuesto a comerciar en la medida que el P* sea menor que 2 y el país B estará dispuesto a comerciar en la medida que P* sea mayor que 0,2.

Como se señalaba,al abrirse al libre comercio cada país debe especializarse completamente en la producción de aquel bien en el que tiene un costo de oportunidad menor, lo que cambia no es la frontera de posibilidades de producción, es la frontera de posibilidades de consumo que es la relación de precios, recordemos que en autarquía la frontera posibilidades de consumo es la relación de precios de autarquía y, alabrirse el libre comercio la frontera de posibilidades de consumo es la relación de precios internacionales.

En este gráfico el País A tiene un costo de oportunidad mayor en la producción de X (desventaja en la producción de X) por lo tanto tiene una pendiente más alta que el otro país, por lo que debiera especializarse completamente en la producción de Y, o sea debiera estar produciendo en elpunto C y consumiendo dependiendo de cuales sean los términos del intercambio, en algún punto donde la nueva frontera de posibilidades de consumo sea tangente a una curva de indiferencia

Si los términos del intercambio fueran iguales, entonces la pendiente de la FPP = FPC va a estar produciendo en C y el equilibrio en consumo seguirá siendo E0.

Pero no necesariamente son iguales, si sonmenores como en P*1 y va a estar consumiendo donde la nueva frontera de posibilidades de consumo sea tangente con alguna curva de indiferencia, o sea en E1

Si los precios internacionales fueran aún menores por ejemplo en P*2 vamos a estar produciendo en C y vamos a estar consumiendo donde la nueva FPP sea tangente con alguna curva de indiferencia, o sea en el punto E2

La unión (con una...
tracking img