Terrorismo

ANALISIS DE LA SENTENCIA Nº 3390-2005-PHC/TC
PRINCIPIO DE LEGALIDAD PROCESAL PENAL
En primer lugar es un sentencia del Tribunal Constitucional en el cual se presenta un Recurso de Habeas Corpus encontra de la Sentencia de la Sala Especializada Penal para procesos con Reos Libres de la Corte Superior de Justicia de Lima, en el cual las Sras. Rosales Bermúdez e Irma López de Castilla presentaneste recurso a favor de Jacinta Toledo Manrique.
En este caso la recurrente de acuerdo a los autos precedentes investigada por Delito contra la fe pública-Falsificación de documentos en general, y conla Tranquilidad Publica en la modalidad de asociación ilícita para delinquir.
El motivo por el cual se interpuso el recurso fue que el Juez encargado del caso dicto un mandato de detencióndomiciliaria, del cual la recurrente alega que se le está lesionando su derechos a la libertad individual, pues al momento que se expidió el documentos no se observo los requisitos exigidos en Articulo Nº 135del Código Procesal Penal y también porque existe la falta de motivación resolutoria, pues la misma no alcanza resolución firme ya que al momento se encontraba impugnada vía recurso de apelacióndentro de los plazos establecido, por lo tanto se transgrede el derecho al debido proceso y a la tutela jurisdiccional efectiva., por lo que las vulneraciones aducidas no solo implican la observancia delprincipio de legalidad procesal sino que inciden en el ejercicio de la libertad individual de la recurrente.
De lo dicho anteriormente y de acuerdo a lo resuelto por esta sentencia en la cual sedeclara NULO el proceso penal desde el auto apertorio de instrucción, pues como se dijo una de las situaciones deducidas de la tutela jurisdiccional efectiva es la observancia del principio de legalidadprocesal; por lo tanto una necesidad de la tutela es que “Nadie será procesado, ni condenado por acto u omisión que al tiempo de cometerse no esté previamente calificado en la Ley de manera expresa...