Tesis De Seguridad Vial

Introducción

El método de diseño Portland Cement Association (PCA), básicamente considera dos criterios de diseño, el criterio de erosión de la sub-base por debajo de las losas y la fatiga del pavimento.
El criterio de erosión que el pavimento reconoce que el pavimento puede fallar por un excesivo bombeo, erosión del terreno de soporte y diferencias de elevaciones en las juntas.
Elcriterio del esfuerzo por fatiga reconoce que el pavimento puede fallar, penetrando agrietamiento derivado de excesivas repeticiones de cargas.
Estos dos criterios antes mencionados son esenciales a la hora del diseño de pavimento rígido a través del método PCA.

Objetivos

Objetivo General

* Diseñar la estructura de pavimento rígido, utilizando el método de la PCA (Portland ConcreteAsociación)

Objetivos Específicos

* Analizar los resultados de los análisis de suelos
* Analizar el tránsito del tramo en estudio para determinar los distintos espesores de pavimento rígido.
* Comparar los espesores de pavimento obtenidos de gabinete con los espesores del programa BSPCA.

Estudio de Geotécnico

Características de las Fuentes de Materiales

Con elpropósito de suministrar a la obra de un material adecuado de cimentación, se tomaron muestras de 2 bancos de préstamos, sus características se describen a continuación:

Banco de Materiales Nº 1: Conocido como " EL COYOTEPE ", ubicado sobre la carretera Masaya - Tipitapa, a 3.0 km, del Empalme el Coyotepe, y a una distancia aproximada de 13.0 km, del sitio del Proyecto. El contenido delmaterial presenta características de material canteroso arenoso. Se encuentra en una buena parte del área, descapotado y en proceso de explotación. El volumen de explotación es mayor de 20,000 metros cúbicos. El acceso al banco se encuentra en óptimas condiciones, La alcaldía de Masaya, lo utiliza para trabajos de Mantenimiento vial de caminos aledaños.

Según ensayes de laboratorio realizado al Bancode Préstamo El Coyotepe sus características son las siguientes.



















GRANULOMETRIA

ESPECIFICACIONES NIC-2000, TABLA 1003-3

tamaño del tamiz (mm) | Porcentaje en peso que pasa por tamiz designado (AASHTO T-27 y T-11) |
| Designación de la graduación |
| A | B | C | D | E | F |
| (Sub-base) | (Sub-base) | (Base) | (Base) | (Base)| (superficie ) |
63 mm | 2 ½” | - | 100(1) | - | - | - | - | - |
50 mm | 2” | - | 97-100(1) | 100(1) | 100(1) | - | - | - |
37.5 mm | 1 ½” | - | - | 97-100(1) | 97-100(1) | 100(1) | - | - |
25 mm | 1” | - | 65-79(6) | - | - | 97-100(1) | 100(1) | 100(1) |
19 mm | ¾” | 100 | - | - | 67-81(6) | - | 97-100(1) | 97-100(1) |
12.45 mm | ½” | - | 45-59(7) | - | - | - | - | - |
9.5 mm |⅜” | 98 | - | - | - | 56-70(7) | 67-79(6) | - |
4.75 mm | N° 4 | 93 | 28-42(6) | 40-60(8) | 33-47(6) | 39-53(8) | 47-59(7) | 41-71(7) |
425 mm | N° 40 | 44 | 9-17(4) | - | 10-19(4) | 12-21(4) | 12-21(4) | 12-28(5) |
75 µm | N° 200 | 25 | 4-8(3) | 0-12(4) | 4-8(3) | 4-8(3) | 4-8(3) | 9-16(4) |
Fuente: Nic-2000. Sección: 1003.3 |

Nota: Puede observarse que el material ensayado no cumple conlas especificaciones de graduación que exige el NIC-2000, para los materiales a emplearse como agregados de Sub-base o Base.

LIMITES DE ATTERBERG, CLASIFICACION Y PESOS VOLUMETRICOS


| | SUBBASE | BASE |
Limite Líquido | N/P | 35 Max | 25 Max. |
Indice de Plasticidad | N/P | 12 Max | 6 Max. |
Indice de Grupo | 0 | | |
Clasificación HRB | A-1-b(0) | | |Peso Volumétrico. Máximo Kg/m3 | 1,637 | | |
Peso Volumétrico Seco Suelto Kg/m3 | 1,494 | | |
Peso Volumétrico Compacto Kg/m3. | 1,252 | | |
Porcentaje de abundamiento | | | |

ENSAYOS DE CBR.

% de Compactación | Valor del CBR % | Densidad MáximaKg/m3 | Humedad Optima % | Hinchamiento % |
90 | 26.70 | 1,637 | 19.3 | 0.00 |
95 | 55.90 | 1,637 | 19.3 | 0.00 |
100...