tesis

CAPÍTULO III: “EL PRINCIPIO DE LA
IRRETROACTIVIDAD CONSTITUCIONAL”

CAPÍTULO III: EL PRINCIPIO DE LA IRRETROACTIVIDAD
CONSTITUCIONAL.

3.1. Introducción.

En todas las constituciones democráticas reina el Estado de Derecho, México
lo contempla por ser una República democrática, lo cual implica que el
gobierno se someta a un orden jurídico, en el que la persona humana goce de
lalibertad y en el que el Estado se someta a la limitación de las normas para
que se pueda dar una existencia verdadera de éste.

Como lo señala Arturo F. Zaldivar Lelo de Larrea debe de existir un mínimo de
aspectos para que se pueda considerar que se esta en un Estado de Derecho:
“a) una Constitución escrita vinculante para todos los órganos del poder
público; b) un catálogo de derechosfundamentales oponibles al poder público;
c) un sistema democrático para el acceso y el ejercicio del poder; d) un
procedimiento dificultado de reformas a la Constitución y e) instrumentos
procesales que garanticen el respeto a la norma fundamental” 1 .

Así todos aquellos actos irregulares son anulados ya que el objeto del control
constitucional es garantizar la regularidad y correcto funcionamientodel
sistema.

En México se da cumplimiento a los elementos mínimos mencionados en
líneas anteriores, además se otorga a los gobernantes dentro del catálogo de
garantías un apartado de seguridad jurídica donde los gobernados encuentran
protección contra los actos de autoridad y sobre la limitación que se habla al
tener un Estado de Derecho entre la libertad que debe gozar la persona
humanay las limitación de las normas, es aquí cuando la irretroactividad
aparece como uno de los puntos más controversiales en cuanto a su
comprensión, estudio y aplicación. En este sentido y debido a la lucha que ha
1

Barra Mexicana, Colegio de Abogados A.C. Estado de Derecho. Editorial Themis. México 1997. P.
301.

tenido este principio a lo largo del tiempo nos conduce a analizarlo desdevarias perspectivas.

Para poder analizar de manera empírica el principio de Irretroactividad
constitucional es preciso establecer cada una de las características que
identifican y otorgan singularidad a esta teoría jurídica. Ahora bien, es menester
fijar cuáles serán los elementos objeto de análisis debido a que abordar una
temática tan compleja como ésta, implica el manejo de diversostérminos
jurídicos y sobre todo, la posibilidad de interpretar el sentido, la esencia y el por
qué de esta disposición.

Así las cosas, en primer lugar debemos ubicar el principio en comento; en
nuestra constitución se encuentra dentro de la parte dogmática; es una
garantía individual que es clasificada como de seguridad jurídica de los
gobernados y que además es una de los medios más importantesy más
recurridos dentro de los procesos de índole público y privado.

A lo largo de la historia y la evolución del derecho a nivel mundial han existido
diversas manifestaciones por lograr la igualdad, la seguridad, la libertad y
muchas otros derechos inherentes al ser humano como elementos esenciales
para su desarrollo dentro de la sociedad y para poder elegir, manifestar sus
ideas, asícomo tener acceso a diversos derechos que el Estado debe
procurarle.

Siguiendo en esta misma línea, y debido a la naturaleza del principio que es
materia de éste análisis, es preciso hacer alusión a las garantías individuales,
las cuales se refieren a que todo sujeto debe poseer derechos fundamentales
que salvaguarden su bienestar como persona y que lo pretejan de ser un
blanco deinjusticias o que no le sean reconocidos sus derechos y obligaciones.

El Maestro Alfonso Noriega, en su libro “La naturaleza de las Garantías
Individuales”, identifica a las Garantías Individuales con los llamados “derechos
del hombre”, sosteniendo que dichas garantías son derechos naturales,
inherentes a la persona humana, en virtud de su propia naturaleza y de la

naturaleza de las cosas, que...