Texto revolucion industrial
Páginas: 34 (8382 palabras)
Publicado: 3 de septiembre de 2012
[pic]
JUZGADO PRIMERO ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE SANTA ROSA DE VITERBO
SENTENCIA AP-XXXXX-2010
Santa Rosa de Viterbo, XXXXXXXXXXXX de dos mil diez (2010).
Acción Popular
Radicación N°: 2006-0091
Accionante: Rafael Andrés Vargas Ortega
Accionado: Municipio de Sogamoso
Procede el Despacho a decidir de fondo y en primera instancia el asunto de lareferencia, comoquiera que se encuentra agotado el trámite procesal correspondiente.
I. ANTECEDENTES
1. Pretensiones.
El accionante solicita la protección del derecho colectivo relativo al goce del espacio público (lit. d) art. 4° Ley 472/98), el cual considera vulnerado por cuanto se han realizado construcciones (puertas de acceso, voladizos y obras de instalación de servicios públicosdomiciliarios) dentro de los linderos que comprenden el parque “El Porvenir”, esto es, en espacio público del municipio accionado.
Por lo tanto, pretende que (i) se ordene al municipio accionado, corregir los linderos de las propiedades colindantes al parque infantil “El Porvenir”, tal como figura en la Oficina de Registro de Instrumentos Públicos de Sogamoso; ii) condenar en costas a la partedemandada; iii) se ordene la empresa Gas Natural Cundiboyacense, a través de la alcaldía de Sogamoso, cancelar el suministro de gas a los predios colindantes al aludido parque infantil mediante instalaciones fraudulentas realizadas en aquel bien de uso público; y por ende, retirar las mismas y restituir el predio a su estado anterior
(fl. 2).
2. Hechos.
Como fundamento fáctico de lademanda, el accionante expone los hechos que a continuación se resumen:
a) Según consta en escritura pública No. 132 del 6 de diciembre de 1999, el área del parque objeto de la demanda es de 837,25 metros cuadrados.
b) Mediante boletín oficial de nomenclatura No. 0492 a favor de Ana Tilde Cantor Montaña, se conoció que la dirección oficial del inmueble de su propiedad es Transversal7 No. 7b-12, aclarando que la entrada por la calle 7ª es vía peatonal. No obstante, el derecho de la colectividad del barrio Olaya Herrera de Sogamoso se está vulnerando porque respecto a esta vía, se han trasladado los muros en promedio de 2 metros.
c) El 22 de septiembre de 2000, la Junta de Planeación Municipal decidió que “el voladizo debe ser demolido y que tampoco se puedepermitir la construcción de garajes ya que el acceso a la vivienda es de 2.00 metros”; no obstante, los demás lotes contiguos al parque han decidido correr los muros varios metros sobre el mismo, abrir puertas y garajes por dicha vía peatonal.
d) La Inspección Tercera Municipal de Policía de Sogamoso tramitó un proceso de infracción urbanística por las construcciones no autorizadas, y en ladiligencia de inspección ocular realizada se encontró que al costado nororiental del parque “El Porvenir”, existe una construcción reciente de 7 metros de frente, con entrada peatonal de 2 metros y dos entradas de acceso a la construcción con una puerta grande; con un voladizo de 80 centímetros sobre la vía peatonal, por lo que se ordenó su demolición, sin que se hubiera efectuado.
e) LaCuraduría urbana, mediante licencia de construcción No. 0072 del 9 de mayo de 2003, autorizó la construcción de obra en el parque a favor de Ana Tilde Cantor Fonseca, propietaria de uno de los predios colindantes con aquel.
En los últimos años, se ha autorizado la instalación de servicios públicos domiciliarios como gas natural sobre la vía peatonal y el parque infantil.
f)La Junta de Acción Comunal del barrio Olaya Herrera de Sogamoso solicitaron a la Jefe de la Oficina Asesora de Planeación la revisión de los linderos del parque infantil “El Porvenir”, con el ánimo de saber por qué se les había autorizado la instalación de servicios públicos a los vecinos que colindan por el costado nororiental del parque.
Dicha funcionaria, informó que la zona del...
JUZGADO PRIMERO ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE SANTA ROSA DE VITERBO
SENTENCIA AP-XXXXX-2010
Santa Rosa de Viterbo, XXXXXXXXXXXX de dos mil diez (2010).
Acción Popular
Radicación N°: 2006-0091
Accionante: Rafael Andrés Vargas Ortega
Accionado: Municipio de Sogamoso
Procede el Despacho a decidir de fondo y en primera instancia el asunto de lareferencia, comoquiera que se encuentra agotado el trámite procesal correspondiente.
I. ANTECEDENTES
1. Pretensiones.
El accionante solicita la protección del derecho colectivo relativo al goce del espacio público (lit. d) art. 4° Ley 472/98), el cual considera vulnerado por cuanto se han realizado construcciones (puertas de acceso, voladizos y obras de instalación de servicios públicosdomiciliarios) dentro de los linderos que comprenden el parque “El Porvenir”, esto es, en espacio público del municipio accionado.
Por lo tanto, pretende que (i) se ordene al municipio accionado, corregir los linderos de las propiedades colindantes al parque infantil “El Porvenir”, tal como figura en la Oficina de Registro de Instrumentos Públicos de Sogamoso; ii) condenar en costas a la partedemandada; iii) se ordene la empresa Gas Natural Cundiboyacense, a través de la alcaldía de Sogamoso, cancelar el suministro de gas a los predios colindantes al aludido parque infantil mediante instalaciones fraudulentas realizadas en aquel bien de uso público; y por ende, retirar las mismas y restituir el predio a su estado anterior
(fl. 2).
2. Hechos.
Como fundamento fáctico de lademanda, el accionante expone los hechos que a continuación se resumen:
a) Según consta en escritura pública No. 132 del 6 de diciembre de 1999, el área del parque objeto de la demanda es de 837,25 metros cuadrados.
b) Mediante boletín oficial de nomenclatura No. 0492 a favor de Ana Tilde Cantor Montaña, se conoció que la dirección oficial del inmueble de su propiedad es Transversal7 No. 7b-12, aclarando que la entrada por la calle 7ª es vía peatonal. No obstante, el derecho de la colectividad del barrio Olaya Herrera de Sogamoso se está vulnerando porque respecto a esta vía, se han trasladado los muros en promedio de 2 metros.
c) El 22 de septiembre de 2000, la Junta de Planeación Municipal decidió que “el voladizo debe ser demolido y que tampoco se puedepermitir la construcción de garajes ya que el acceso a la vivienda es de 2.00 metros”; no obstante, los demás lotes contiguos al parque han decidido correr los muros varios metros sobre el mismo, abrir puertas y garajes por dicha vía peatonal.
d) La Inspección Tercera Municipal de Policía de Sogamoso tramitó un proceso de infracción urbanística por las construcciones no autorizadas, y en ladiligencia de inspección ocular realizada se encontró que al costado nororiental del parque “El Porvenir”, existe una construcción reciente de 7 metros de frente, con entrada peatonal de 2 metros y dos entradas de acceso a la construcción con una puerta grande; con un voladizo de 80 centímetros sobre la vía peatonal, por lo que se ordenó su demolición, sin que se hubiera efectuado.
e) LaCuraduría urbana, mediante licencia de construcción No. 0072 del 9 de mayo de 2003, autorizó la construcción de obra en el parque a favor de Ana Tilde Cantor Fonseca, propietaria de uno de los predios colindantes con aquel.
En los últimos años, se ha autorizado la instalación de servicios públicos domiciliarios como gas natural sobre la vía peatonal y el parque infantil.
f)La Junta de Acción Comunal del barrio Olaya Herrera de Sogamoso solicitaron a la Jefe de la Oficina Asesora de Planeación la revisión de los linderos del parque infantil “El Porvenir”, con el ánimo de saber por qué se les había autorizado la instalación de servicios públicos a los vecinos que colindan por el costado nororiental del parque.
Dicha funcionaria, informó que la zona del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.