The cove

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 5 (1185 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 27 de enero de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
La argumentación propuesta de trabajo sobre el documental The Cove

Aspectos pragmáticos:

1.- ¿Quién es el emisor del documental The Cove?
Ric O´Barry fue el que capturó y entrenó a los cinco delfines que protagonizaron la serie Flipper.

2.- ¿Cuál es su intención y como es su actitud (subjetiva u objetiva)? ¿Por qué?
La intención de Ric es comunicar sus ideas mediante unaactitud subjetiva.

3.- ¿A qué tipo de destinatarios va dirigido el documental?
A cualquier persona que se interese un poco por los delfines, esté informada o no del tema.

4.- Determina los elementos del proceso comunicativo
El emisor es Ric O´Barry, los receptores son los televidentes del documental, el canal son los medios audiovisuales, el mensaje la matanza de delfines en Japón y el códigoes el idioma inglés hablado y subtitulado en español.

5.- Especifica la modalidad textual, la función del lenguaje y la intención comunicativa de documental.
En mi opinión, The Cove es una mezcla entre narración y exposición.
Tiene función expresiva y referencial.
La intención comunicativa es informativa y persuasiva.

Aspectos estructurales:
· INTRODUCCIÓN:

6.- ¿Dónde tiene lugarla acción?
En Taiji, una ciudad de Japón.

7.- ¿Cómo es Taiji?
Es una ciudad costera situada en Wakayama, Japón.

8.- ¿Qué pensaría uno de ese lugar si no supiese lo que ocurre realmente allí?
Que es una ciudad donde los delfines son cuidados y respetados, ya que hay un museo solo de cetáceos.

9.- ¿Entre que meses tiene lugar la captura de cetáceos?
Entre septiembre y marzo.10.- ¿Cuánto gana un pescador por cada delfín muerto?
600$.

· EXPOSICIÓN

11.- ¿Qué es la CBI?
La Comisión Ballenera Internacional.

12.- ¿Qué competencia tiene este organismo sobre los pequeños cetáceos? ¿Qué implicaciones se derivan de ello?
No les interesa protegerlos porque lo mismos que fundaron la organización son los que se los comen. Esto implica que no se castigue a Japón pormatar delfines.

13.- ¿Qué política ballenera tiene Japón?
Que los cetáceos son animales normales y corrientes que tienen tanto derecho a ser cazados como cualquier otro.

14.- Cuando se prohibió la pesca de ballenas en 1986 ¿Como reaccionó el gobierno nipón?
Triplicando la pesca e iniciando un programa de “investigación” de ballenas de gran tamaño.

15.- ¿Cuál es el sentido primario delos delfines? ¿Cuántos mueren al año?
El oído. Matan 23.000 al año.

16.- Comenta que es lo que hacen los siguientes colectivos:
-Los surferos: hicieron una pequeña protesta encima de sus tablas de surf en la cala donde capturan a los delfines.
-Los buceadores: se metieron en el agua y cortaron las redes liberando a algunos delfines.
-Los técnicos: ponen cámaras y sensores de audio paragrabar lo que ocurre.

17.- ¿Qué significaba el mapa con cruces que les facilitaron? ¿Qué hicieron con él?
Era un mapa donde pusieron cruces en los lugares donde no querían que pasasen Ric y los demás activistas. Utilizaron dicho mapa para ir a los sitios que estaban prohibidos.

18.- ¿Qué argumentos alegan los pescadores para defender lo que hacen? ¿Crees que podría que podría ser unafalacia?
Alegan que lo han hecho toda la vida y que es su cultura. Sería una falacia de falsa autoridad o Ad Verecundiam.

19.- ¿Qué opinión te merecen lo pescadores de Taiji? ¿Crees que el resto de Japón sabe lo que ocurre allí?
Personalmente, me parecen tan malas personas como los toreros, aunque ellos no tienen la culpa de ser así ya que les han educado de esa forma.
Como se dice en eldocumental, el resto de la población no sabe nada de lo que ocurre allí.

20.- ¿Ha cambiado tu opinión después de ver el documental?
La verdad es que mi forma de pensar estaba cambiada ya hace mucho tiempo, este documental lo único que ha hecho es empeorar más mis opiniones sobre los Japoneses y los acuarios o zoológicos.

21.- ¿De que clase son estos argumentos?
De analogía o comparación ya...
tracking img