Tipicidad del delito

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 26 (6274 palabras )
  • Descarga(s) : 7
  • Publicado : 3 de agosto de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
CUESTIONARIO SOBRE
“TEORIA GENERAL DEL DELITO”

MATERIA: DERECHO PENAL I

CATEDRATICO:
LICDA. ANA MARGARITA CHACON.

SANTA ANA, 20 DE MAYO DE 2010


CAPITULOS DEL I AL V

1) ¿Qué estudia la Teoría General del Delito?Se encarga del estudio de las características comunes que debe tener cualquier hecho para considerarlo delito.

2) ¿Qué es el delito desde el punto de vistajurídico?
Es toda conducta que el legislador sanciona con una pena.

3) ¿La ciencia del Derecho Penal ha llegado a la conclusión de que el concepto de delito responde a una doble perspectiva o elementos, los cuales son?
Injusto o antijuricidad=desaprobación del acto; y culpabilidad=la atribución de dicho acto al autor.

4) ¿Cuáles son las características comunes a todo delito?La tipicidad, laantijuridicidad, y la culpabilidad.
5) ¿En qué consiste el derecho penal de acto?
En que sólo la conducta humana traducida en actos externos puede ser calificada de delito y motivar una reacción penal.

6) ¿Cuál es la diferencia entre derecho penal de acto y derecho penal de autor?
El derecho penal de acto se basa en el acto cometido por elsujeto; y el derecho penal de autor se basa en determinar cualidades de la persona que en la mayoría de veces no es responsable en absoluto y que no puede formularse con toda nitidez en los tipos penales.

7) ¿Cuáles son las formas de comportamiento humano penalmente relevantes?
Los actos positivos (acción) y las omisiones.

8) ¿Los elementos básicos de la teoría del delito son la acción y laomisión explicar cada uno?
Acción: es todo comportamiento dependiente de la voluntad humana que va dirigida a una finalidad como ejercicio de una actividad final.
Omisión: es no realizar una acción que el sujeto está en situación de poder hacer; es decir la omisión de la acción esperada.

9) Explicar las dos fases de la dirección final de la acción:
La fase interna que sucede en la esfera delpensamiento del autor, éste se propone anticipadamente la realización de un fin y que para llevar a cabo el fin selecciona los medios necesarios.
La fase externa una vez propuesto el fin, seleccionados los medios para su realización y ponderados los efectos, el autor procede a su realización en el mundo externo; pone en marcha conforme a un plan, el proceso causal, dominado por la finalidad yprocura alcanzar la meta propuesta.

10) ¿Para que surge la teoría final de la acción?
Esta teoría surge para superar la teoría causal de la acción dominante en la ciencia alemana del derecho, desde principios del siglo y que encontró su más acabada expresión en los tratados de VON LISZT y MEZGER.

11) ¿Si se realiza una acción final humana, que se deriva de ella?
Se deriva un proceso causal,porque en el caso del delito de homicidio, dice en su tipificación, el que matare a otra persona, en este caso no toma en cuenta lo causal de la naturaleza o fenómeno natural.

12) ¿Qué es lo que le importa al legislador para describir una acción?
Lo importante para el legislador es que al momento de describir o tipificar una acción prohibida, lo hace pensando en la acción no como un simpleproceso causal, si no como un proceso causal regido por la voluntad humana dirigida a un fin.

13) ¿Existe alguna otra teoría, para superar la polémica entre la teoría final y la teoría causal?
Si, existe una tercera teoría social de la acción, la cual llama la atención sobre la relevancia social del comportamiento humano.

14) ¿Quien es considerado como sujeto de la acción?
Hasta ahora sedesprende que solo la persona humana individualmente considerada, puede ser sujeto de acción penalmente relevante.

15) ¿Considera usted, que son sujetos de acción penalmente relevante las personas jurídicas?
Si son sujetos de acción, pero únicamente pueden serlo en otras ramas del ordenamiento jurídico, y las penas serán basadas en el Código Civil.

16) ¿De qué acciones se ocupa el...
tracking img