Todo link

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 3 (510 palabras )
  • Descarga(s) : 37
  • Publicado : 26 de abril de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
SOLUCIONES PRÁCTICO 2

Ejercicio 3, Cap. 3, Mankiw

(a)

| |Nº necesario de trabajadores por año para producir |Cantidad producida en un año por 100: de || | |trabajadores |
| |Un automóvil |Unatonelada de cereal |Automóviles |Toneladas de cereales |
|Alemania |¼ |1/10 |400: |1.000:|
|Reino Unido |¼ |1/5 |400: |500: |

(b) Fronteras de posibilidades de producciónAlemania

[pic]

Reino Unido

[pic]

( C )

Costo de oportunidad de un automóvil para Alemania:

[pic] tons. de cereales

Costo de oportunidad de una tonelada de cereales en Alemania:[pic] automóviles

Costo de oportunidad de un automóvil para Reino Unido:

[pic] tons. de cereales

Costo de oportunidad de una tonelada de cereales en Reino Unido:

[pic] automóviles(d)

Ventaja absoluta en la producción de automóviles: ninguno

Ventaja absoluta en la producción de cereales: 1/10 Alemania

(e)

Ventaja comparativa en la producción de automóviles:Costo de oportunidad Alemania = 2,5 > Costo de oportunidad R.U. = 1,25

=> R.U.

Ventaja comparativa en la producción de cereales:

Costo de oportunidad Alemania = 2/5 < Costo de oportunidadR.U. = 4/5

⇨ Alemania

(f)

Ausencia de comercio:

Producción de automóviles:
Alemania= 200:
R.U.: 200:

Producción de cereales:
Alemania: 500:
R.U.: 250:

(g)

Ejemplo
R.U.se especializa en automóviles: 400:
Alemania se especializa en cereales: 1.000:
Intercambio: 200 mill. de autos por 300 mill. de toneladas de cereales.
Consumo luego del intercambio:

|...
tracking img