Todo

pruebas de causalidad tipo Granger. En consecuencia realizaron un análisis tipo “panel” para 104 países entre
1960 y 1988 (con dos variables) y encontraron lo siguiente: a)correlación positiva entre crecimiento de
exportaciones y crecimiento del producto; b) países con altas tasas de crecimiento de las exportaciones son
más robustos a choquesexternos que los otros, y c) la liberalización comercial estimula el crecimiento de la
economía a través de su efecto favorable en la tasa de crecimiento de las exportaciones. Esteúltimo hallazgo
confirma uno similar, de Edwards (1992), derivado también de un análisis tipo “panel” con estadísticas de
países en desarrollo.
71 Sin embargo, debe anotarseque las pruebas de causalidad Granger tienen grandes limitaciones para aprobar
o rechazar hipótesis de causalidad desde el punto de vista de la discusión de las estrategiaspertinentes para
66
impulsar el crecimiento económico: la política de promover actividades exportadoras (o de un crecimiento
económico jalonado por el sector exportador) versusla proteccionista, la de la sustitución de importaciones.
En Giles y Williams (2000) se encuentra un análisis y una evaluación de estudios econométricos sobre las
relacionesentre exportaciones y actividad económica que deja al descubierto las limitaciones de exámenes
basados en cifras agregadas de corte transversal (varios países) y de series detiempo (basados en pruebas de
Granger) para un determinado pais. Su conclusión más importante es que es necesario analizar evidencia
microeconómica y considerar la resultantedel examen macro-econométrico solo como un elemento
suplementario. Esto, a nuestro juicio, es lo que hemos hecho a lo largo de este capítulo y lo que haremos en
los próximos.