tp 1 constitucional

1.
La necesidad de reforma que plantea actualmente el oficialismo


Ninguna opción es correcta

Es por la sola reelección

Se identifica con la necesidad de actualizar todo el texto constitucional

Se debe a la necesidad de incorporar tratados internacionales

Solucionaría la crisis de la oposición
2.
Estos anuncios periodísticos sobre la posible reforma,¿ modificanla situación imperante?:


La Constitución se mantendría parcialmente vigente

No, ya que la Constitución con la reforma de 1994 se transforma en el texto constitucional vigente y debe ser tomada a la hora en que los jueces se pronuncien sobre la constitucionalidad de una ley .

Impera la inseguridad jurídica ya que parte de las reformas fueron derogadas por el desuso

A losfines de la declaración de inconstitucionalidad se debería tener en cuenta la Constitución originaria

No sabemos cuál es el texto vigente
3.
Para tener en cuenta ante esta iniciativa, nuestra Constitución puede


Ser suplantada por otra

Ser abrogada por convención constituyente

Ser modificada en todo o en cualquiera de sus partes

Ser modificada en su preámbuloSer reformada solo en la parte orgánica
4.
En este hipotético caso, la elección de convencionales constituyentes debería ser


Por convocatoria al pueblo a elecciones generales

Podría aplicarse la elección indirecta

Ajustarse al límite material, los artículos a reformar, indicados en la ley declarativa.

Podría utilizarse el sistema de lista incompleta

Podría no seconvocarse a elecciones
5.
Si el bloque oficialista inicia la reforma, el voto del Congreso sobre la ley declarativa debe ser igual


A la mayoría absoluta de los miembros totales de las Cámaras reunidas en asamblea

A la mayoría absoluta de los miembros totales de cada Cámara

A la mitad más uno de los miembros de cada Cámara

A la mayoría absoluta de los miembros presentesde cada Cámara

A los dos tercios al menos de sus miembros
6.
Nuestra Constitución, a pesar de estos anuncios, y como se demostró en la última reforma, según el procedimiento de reforma es:


Flexible

Pactada

Escrita

Rígida

Petrea
7.
Podrían derogarse o modificarse órganos de control nuevos incorporados en 1994,, entre ellos:


El contador generalLa fiscalía anticorrupción

El Defensor del Pueblo

La auditoría General de la Nación

El Ministerio Público Fiscal
8.
La situación histórica imperante en 1994, al igual que la actual:


Fue inmediatamente posterior al derrocamiento del gobierno peronista

Gobernaba el justicialismo o peronismo

Gobernaba el radicalismo

Era de normalidad institucionalImperaba un régimen de facto
9.
Si comparamos esta futura reforma con la última reforma constitucional, en cuanto si exigiéramos el mismo porcentaje de votos a la Ley declarativa en 1994, debería cumplir con los requisitos constitucionales, ya que :


Se ejerció el poder constituyente originario

No se declaró la necesidad parcial de reforma

No se sometió a tratamiento por elCongreso

La ley declarativa obtuvo el voto exigido por el artículo 30

No obtuvo el voto exigido por el artículo 30
10.
Teniendo en cuenta que la ley declarativa de la reforma de 1994 fue votada con más de los dos tercios de votos de los miembros totales de cada Cámara del Congreso, si se planteara una nueva reforma:


Se exigiría la misma mayoría

Bastaría con las mayoríasde cada Cámara

Resulta indiferente el antecedente

Se cuestionaría su legitimidad si no obtuviera la misma mayoría

Se exigiría el voto de los dos tercios de los presentes en cada Cámara luego de formar el quórum.
11.
Para que sea posible una nueva reforma constitucional, es necesario:


El apoyo solo del bloque Frente para la Victoria

Que se elijan convencionales...