Trabajo bibliografico 3 logica matematica
Páginas: 11 (2583 palabras)
Publicado: 31 de agosto de 2012
UNIVERSIDAD FRANCISCO GAVIDIA
LOGICA MATEMATICA
Ricardo Antonio Martínez Flores
TEMA
“Trabajo Bibliográfico #3”
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |San Salvador, 31 de Octubre de 2011
INDICE
INTRODUCCION………………………………………………………………. 3
OBJETIVOS (GENERALES Y ESPECIFICOS)……………………………. 4
ALCANCES Y LIMITACIONES……………………………………………… 5
CUERPO DEL TRABAJO…………………………………………………… 6-10
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES……………………………… 11
GLOSARIO TECNICO……………………………………………………….. 12-13
BIBLIOGRAFIA Y ANEXO…………………………………………………… 14Introducción
Cuando deseamos establecer una verdad, cuando queremos convencer a alguien, quien de que nuestra posición o nuestras ideas son las correctas, recurrimos a un razonamiento o presentamos evidencia que respalda nuestras opiniones.
Este razonamiento o evidencia presentada con el propósito de demostrar algo es un argumento. Por supuesto hay buenos ymalos argumentos, en términos muy vagos, la lógica es la ciencia que trata de distinguir los buenos argumentos de los malos argumentos.
La vaguedad de la definicion anterior estriba en que no hemos dicho que entendemos por \buen argumento" o \mal argumento", de hecho, ni siquiera hemos dicho en forma precisa que es un argumento.
Un argumento es un conjunto de una o más oraciones.
La últimade ellas se denomina conclusión, las anteriores se llaman premisas.
Intuitivamente, las premisas son la evidencia o razones que nos deben convencer de la veracidad de la conclusión. El argumento es la concatenación de las primeras con la última.
La "lógica simbólica" es un instrumento que sirve de ayuda al ejercicio inteligente del sentido común y a la práctica de la investigación científicay la reflexión filosófica. Forma parte del bagaje cultural del hombre del siglo, y el radia se sus aplicaciones comprende esferas tan diversas del saber como la matemática, la lingüística, la informática, las ciencias naturales y sociales, la jurisprudencia y la filosofía.
Objetivo General
Analizar y comprender los diferentes tipos derazonamiento lógico, Lógica Simbólica para obtener la comprensión necesaria y poder identificar y saber que el Razonamiento nos ayuda a resolver problemas.
Objetivos Específicos
• Comprender la caracterización y formación de la Lógica Simbólica.
• Reconocer los diferentes tipos de Razonamiento Lógico.
• Identificar las premisas lógicas y los diferentes tipos deRazonamiento.
ALCANCES
• Nos permite realizar estudios de forma matemática y poder aplicarlos a otras áreas.
• Aprender a realizar un análisis crítico y profundo para el desarrollo de los mismos.
• Desarrollar el habito de comprensión, análisis y entendimiento, para el desarrollo de mismo.LIMITACIONES
• NO PUDIMOS REUNIRNOS EN GRUPO.
• NO TUVIMOS UNA CORDINACIÓN, PARA TRABAJAR.
• HUBO PROBLEMA EN LOS EJERCICIOS PARA HACERLOS.
Historia de la filosofía de la Logica
Entre los muchos aportes que hizo Aristóteles al conocimiento abstracto, sin duda la lógica formal - de la que fue indiscutiblementecreador - no solamente puede considerarse el más trascendental, sino aquel en que logró mejores y mayores aciertos. La principal aportación de Aristóteles fue la silogística, el estudio del procedimiento de raciocinio por medio del silogismo, en que de dos premisas se deduce una conclusión; también llamada lógica de las proposiciones o lógica “clásica”. Los filósofos ulteriores, sobre todo los...
LOGICA MATEMATICA
Ricardo Antonio Martínez Flores
TEMA
“Trabajo Bibliográfico #3”
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |San Salvador, 31 de Octubre de 2011
INDICE
INTRODUCCION………………………………………………………………. 3
OBJETIVOS (GENERALES Y ESPECIFICOS)……………………………. 4
ALCANCES Y LIMITACIONES……………………………………………… 5
CUERPO DEL TRABAJO…………………………………………………… 6-10
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES……………………………… 11
GLOSARIO TECNICO……………………………………………………….. 12-13
BIBLIOGRAFIA Y ANEXO…………………………………………………… 14Introducción
Cuando deseamos establecer una verdad, cuando queremos convencer a alguien, quien de que nuestra posición o nuestras ideas son las correctas, recurrimos a un razonamiento o presentamos evidencia que respalda nuestras opiniones.
Este razonamiento o evidencia presentada con el propósito de demostrar algo es un argumento. Por supuesto hay buenos ymalos argumentos, en términos muy vagos, la lógica es la ciencia que trata de distinguir los buenos argumentos de los malos argumentos.
La vaguedad de la definicion anterior estriba en que no hemos dicho que entendemos por \buen argumento" o \mal argumento", de hecho, ni siquiera hemos dicho en forma precisa que es un argumento.
Un argumento es un conjunto de una o más oraciones.
La últimade ellas se denomina conclusión, las anteriores se llaman premisas.
Intuitivamente, las premisas son la evidencia o razones que nos deben convencer de la veracidad de la conclusión. El argumento es la concatenación de las primeras con la última.
La "lógica simbólica" es un instrumento que sirve de ayuda al ejercicio inteligente del sentido común y a la práctica de la investigación científicay la reflexión filosófica. Forma parte del bagaje cultural del hombre del siglo, y el radia se sus aplicaciones comprende esferas tan diversas del saber como la matemática, la lingüística, la informática, las ciencias naturales y sociales, la jurisprudencia y la filosofía.
Objetivo General
Analizar y comprender los diferentes tipos derazonamiento lógico, Lógica Simbólica para obtener la comprensión necesaria y poder identificar y saber que el Razonamiento nos ayuda a resolver problemas.
Objetivos Específicos
• Comprender la caracterización y formación de la Lógica Simbólica.
• Reconocer los diferentes tipos de Razonamiento Lógico.
• Identificar las premisas lógicas y los diferentes tipos deRazonamiento.
ALCANCES
• Nos permite realizar estudios de forma matemática y poder aplicarlos a otras áreas.
• Aprender a realizar un análisis crítico y profundo para el desarrollo de los mismos.
• Desarrollar el habito de comprensión, análisis y entendimiento, para el desarrollo de mismo.LIMITACIONES
• NO PUDIMOS REUNIRNOS EN GRUPO.
• NO TUVIMOS UNA CORDINACIÓN, PARA TRABAJAR.
• HUBO PROBLEMA EN LOS EJERCICIOS PARA HACERLOS.
Historia de la filosofía de la Logica
Entre los muchos aportes que hizo Aristóteles al conocimiento abstracto, sin duda la lógica formal - de la que fue indiscutiblementecreador - no solamente puede considerarse el más trascendental, sino aquel en que logró mejores y mayores aciertos. La principal aportación de Aristóteles fue la silogística, el estudio del procedimiento de raciocinio por medio del silogismo, en que de dos premisas se deduce una conclusión; también llamada lógica de las proposiciones o lógica “clásica”. Los filósofos ulteriores, sobre todo los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.