Trabajo de derecho penitenciario

Habiéndose, propuesto conceptos relacionados al derecho penitenciario, así como singularizado los beneficios penitenciarios que el sistema jurídico penal peruano mantiene en vigencia; los integrantes del Grupo de trabajo, hemos considerado necesario realizar un análisis de la realidad del sistema penitenciario nacional e inclusive, abarcarlo, al ámbito latinoamericano y, ello porque laimplementación y ejecución de los sistemas carcelarios a nivel de Iberoamérica son similares y; en este encaminamiento, proponemos como un tema adjunto al trabajo analizado, el que hemos titulado:

CRISIS DE LA PENA PRIVATIVA LIBERTAD

El desarrollo de la humanidad ha dispuesto que se desarrollen amplios programas de resocialización y de mejoramiento del sistema penitenciario anivel mundial, lo que hace necesario que se reformule la política de los Estados con relación a las prisiones, las que no han evolucionado en la misma medida que se han desarrollado los programas de desarrollo al trato al recluso, convirtiéndose ello en freno al mejoramiento de las condiciones de la prisiones, dado en ocasiones por la falta de recurso destinados al mejoramientos de las condicionesde vida de las personas que conviven en intramuros, lo que ha generado grandes polémicas al extremo de que hoy se habla de Crisis en el sistema penitenciario, no solo por ello si también por que se ha demostrado que las prisiones no resuelven el problema de la criminalidad, pues reingresan a prisión un elevado número de personas y en ocasiones como responsables de delitos mayores, por lo que estaes otras de la cuestiones que permite asegurar que las prisiones y el tratamiento al recluso están en crisis, no debemos dejar de mencionar el hecho de que existen estados como es el caso de Estados Unidos donde se han privatizado prisiones y el trato al recluso es un verdadero infierno, pero no solo es Estados Unidos en el único país donde es critica la vida del recluso, existen otros estadosdonde las cárceles son reconocidas mundialmente por el trato despiadado en que viven los reclusos, y las pocas garantías de que se respeta su integridad física

ANÁLISIS Y COMENTARIO
Las Penas han existido desde que el hombre vive en sociedad; han sido el medio para tutelar las buenas costumbres y las normas que regulan cada Sociedad. El castigo a los infractores de las normas fue elpresupuesto indispensable del enjuiciamiento criminal de todos los tiempos hasta el Siglo XIX donde con el surgimiento de la escuela positivista, se incluyen también, el de la prevención y más tarde, el de la reeducación del sancionado; pero ya a partir de la segunda mitad del siglo XX el cuestionamiento de la efectividad del Derecho Penal, las consecuencias de la prisionalidad y el postergamiento de lavictima, hicieron pensar a la humanidad en otras formas de resolver los conflictos penales.

El Derecho Penal por si solo no cumple con la finalidad para la que fue creado, es necesario buscar otras alternativas, a pesar del endurecimiento de las penas, la realidad muestra una alta tasa de reincidencia y escasa contención de los infractores, y es que el derecho penal, no viene acompañado de unaefectiva disminución de la criminalidad ni de un sentimiento de mayor seguridad subjetiva por parte del ciudadano, ello explica la frecuente desilusión con el sistema judicial al crear esperanzas en el que se cree el único medio posible, de allí que los interesantes estudios que se han realizado en la modernidad demuestran fehacientemente que existe crisis en la pena privativa de libertad, queesta pena ha estado en una permanente crisis porque es una pena Antinatural y antihumana,


Recordemos... "el hombre es libre por naturaleza".Pero también pensemos que esta pena es el resultado de la evolución de las sanciones penales durante siglos y siglos.


Es una pena relativamente moderna: tiene unos trescientos años y vino a sustituir otras sanciones mucho más crueles: la de muerte,...