Trabajo De Recuperacion De Suelos Degradados
PROPIEDADES DEL SUELO: EVALUACIÓN
COMPARATIVA DE COMPOST CON SEPARACIÓN
EN ORIGEN Y SIN SEPARACIÓN EN ORIGEN
Máster: Ingeniería ambiental, química
y procesos biotecnológicos
Alumno/a: Juan José Gracia Fernández
Director/a/s: Juan Ignacio Moreno Sánchez
Juan Albadalejo Montoro
Cartagena, 3 de diciembre de 2012
AGRADECIMIENTOS
Me gustaría aprovechar estaslíneas, para mostrar mi más sentido
agradecimiento a Juan Albadalejo Montoro, investigador del CEBAS-CSIC, así
como a Juan Ignacio Moreno Sánchez, profesor de la Universidad Politécnica
de Cartagena (UPCT), por hacer realidad este proyecto, gracias a sus
consejos, y especialmente, a su paciencia.
Agradecer a mis amigos, tanto a los de toda la vida, como a los
de
la Universidad, estarconmigo tanto en las buenas como en las malas,
espero que siga siendo así durante mucho tiempo.
Y por último, a
mi
pareja y a
mi
familia, por comprenderme,
apoyarme y quererme incondicionalmente, a todos ellos, GRACIAS.
ÍNDICE
1. INTRODUCCIÓN ........................................................................ 3
1.1 EL PROBLEMA DE LA DEGRADACIÓN DEL SUELO .............................5
1.1.1 Calidad del Suelo............................................................................................. 6
1.1.2 Procesos de Degradación del Suelo ....................................................... 10
1.2 ENMIENDAS ORGÁNICAS PARA LA REGENERACIÓN DEL SUELO .. 12
1.2.1 Regeneración del suelo frente a los problemas de degradación.............. 12
1.3 RESIDUOS SÓLIDOSURBANOS (RSU ................................................ 13
1.3.1 Gestión de los RSU................................................................................ 15
1.3.2 Problemas derivados de la mala gestión de RSU ....................................... 18
1.3.3 Beneficios de la aplicación de enmiendas orgánicas procedentes de
RSU............................................................................................................... 20
1.3.4 Importancia de la calidad del residuo y la recogida selectiva ..................... 22
1.4 CAMBIO GLOBAL ................................................................................... 28
2. JUSTIFICACIÓN Y OBJETIVOS ................................................... 31
3. EXPERIMENTACION Y METODOLOGÍA.......................................35
3.1 LOCALIZACIÓN E INSTALACIONES .......................................................... 37
3.2 EXPERIMENTACIÓN.............................................................................. 38
3.3 MÉTODOS ANALÍTICOS ........................................................................ 40
3.3.1 Nutrientes y Carbono orgánico............................................................... 40
3.3.2 Parámetros físicos y físico-químicos ............................................................ 43
3.3.3 Metales pesados ............................................................................................ 46
4. RESULTADOS Y DISCUSIÓN ...................................................... 47
4.1 CAMBIOS EN CARBONO ORGÁNICO Y CONTENIDO EN
NUTRIENTES....................................................................................................... 49
4.1.1 CO y Macronutrientes.................................................................................... 49
4.1.2 Micronutrientes esenciales............................................................................ 52
4.1.3 Oligoelementos.............................................................................................. 54
4.2 CAMBIOS EN LAS PROPIEDADES FÍSICAS Y FÍSICO-QUÍMICAS ..... 57
4.3 CAMBIOS EN LAS CONCENTRACIONES DE METALES PESADOS .... 60
5. CONCLUSIONES .......................................................................... 63
6. BIBLIOGRAFÍA ..................................................................................69
7. ANEXOS...
Regístrate para leer el documento completo.