trabajo práctico Fallo ekmekdjian vs sofovich

1- Cuál es el conflicto que sustenta el fallo
2- Las partes y sus pretensiones
3- Derechos y Garantías vulneradas
4- Fundamentos de la doctrina que sienta. Control de constitucionalidad,supremacía constitucional
5- Qué resolvió la Corte


1- El conflicto surge a partir de la negativa de la Corte de concederle el recurso de amparo al Señor Ekmekdjian. En éste último, el demandante pide queen el mismo programa se diera lectura a una carta documento que contestara a los agravios producidos por el Señor Sáenz, en la misma cantidad de tiempo y en el mismo horario en el que habían sidodañadas sus creencias, para poder subsanar el error. Al negarse el Señor Sofovich a leerla en el programa, el Señor Ekmekdjian inicia un juicio de amparo fundado en el derecho a réplica, basándose en elartículo 33 de la Constitución Nacional Argentina y en el artículo 14 del Pacto de San José de Costa Rica, Convención Americana de Derechos Humanos: “Toda persona afectada por informaciones inexactas oagraviantes emitidas en su perjuicio a través de medios de difusión legalmente reglamentados y que se dirijan al público en general, tiene derecho a efectuar por el mismo órgano de difusión surectificación o respuesta en las condiciones que establezca la ley”.

2- Por una parte, se encuentra el Señor Miguel Ángel Ekmekdjian, quien sostiene que en un programa emitido por el Canal 2 de América,teniendo como conductor al Señor Gerardo Sofovich, se vulneró y se dañó la imágen de Jesús y de la Virgen María. A raíz de este suceso, el Señor Ekmekdjian pretende que se pueda resarcir o subsanar elerror, a través del "Derecho a Réplica" ya que él al ser católico, se sintió dañado, insultado y perjudicado en sus sentimientos religiosos. Por la parte demandada, está el Señor Sofovich y el SeñorSáenz, autor del sketch donde se vulnera la imágen religiosa, quienes pretenden que se respete la libertad de expresión y de ideas. En la primera instancia, además, el Juez falla a favor de la...