Trabajo

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 78 (19435 palabras )
  • Descarga(s) : 4
  • Publicado : 25 de mayo de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
Metodología para la Elicitación de Requisitos de Sistemas Software
Versión 2.3
Amador Durán Toro Beatriz Bernárdez Jiménez

Informe Técnico LSI–2000–10 (revisado) Departamento de Lenguajes y Sistemas Informáticos Escuela Técnica Superior de Ingeniería Informática Sevilla, abril de 2002

Este trabajo ha sido o está siendo financiado por los siguientes proyectos: Proyecto CICYT "MENHIR"(TIC97–0593–C05–03) Proyecto CICYT "GEOZOCO"(TIC 2000—1106—C02—01) Proyecto CYTED "WEST"(VII.18)

Lista de cambios
Núm. 0 1 Fecha 13/10/1998 04/11/1998 Descripción Versión 1.0 [pág. 18] En el apartado de importancia de la plantilla general de requisitos del sistema, donde aparecía "En este apartado se indica la importancia que tiene el caso de uso para el cliente" aparece ahora "En este apartado seindica la importancia que tiene el requisito para el cliente". [pág. 18] En el apartado de urgencia de la plantilla general de requisitos del sistema, donde aparecía ". . . incluyendo la funcionalidad expresada en el caso de uso" aparece ahora “. . . incluyendo las capacidades expresadas en el requisito". [pág. 23] En la descripción de la relación extends entre casos de uso, donde aparecía "Encierta forma, B completa la funcionalidad de A" aparece ahora "En cierta forma, A completa la funcionalidad de B". [págs. 3, 6, 8, 15, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 26, 27, 30] Correcciones ortográficas diversas. Publicación de la versión 1.1. En la versión 2.0 se han introducido numerosos cambios, los principales son los siguientes: El título cambia de Norma para la Recolección de Requisitos de unSistema Software a Metodología para la Elicitación de Requisitos de Sistemas Software. La primera sección del documento pasa de denominarse Objetivo y alcance a Objetivo de la metodología. Se han eliminado de la tarea 1 las referencias relativas a la construcción de modelos de análisis del dominio. En la tarea 2 se habla de reuniones en lugar de hacerlo específicamente de entrevistas. Se ha añadido latarea 3 Identificar los objetivos del sistema como tarea previa a la identificación de los requisitos y se ha diseñado una plantilla específica para los objetivos. Se han cambiado todas las apariciones de otros requisitos por requisitos no funcionales. Se ha cambiado el contenido de las secciones Introducción y Objetivos del sistema del DRS. Se han añadido al DRS las secciones Participantes en elproyecto y Matriz de rastreabilidad. Se ha contemplado la posibilidad de organizar los requisitos de forma que no sean una lista plana. Se han añadido las descripciones de las técnicas de JAD y brainstorming. Se ha reescrito la descripción de la técnica de los casos de uso. Se ha cambiado el nombre de la relación uses entre casos de uso a includes para adaptar la notación a UML. Se han añadidoplantillas específicas para objetivos y actores. Se han añadido nuevos campos y patrones–L a todas las plantillas, introduciendo el concepto de patrón lingüístico. Se han eliminado los subpasos de la plantilla para requisitos funcionales (casos de uso). Se ha reescrito la mayor parte del ejemplo de aplicación de la metodología. Versión 2.0. En la versión 2.1 se han introducido algunos cambios realizadosdurante la elaboración de la tesis doctoral de A. Durán [Durán 2000]. Versión 2.1 (Informe Técnico LSI–2000–10) En la versión 2.2 se han introducido algunos cambios realizados durante la implementación de la herramienta CASE REM. Estos cambios afectan a algunos campos de algunas plantillas, aunque no de una forma significativa. Versión 2.2. Correciones menores Versión 2.3. Autor/es A. Durán y B.Bernárdez A. Durán

2

04/11/1998

A. Durán

3

04/11/1998

A. Durán

4 5 6

04/11/1998 04/11/1998 18/10/1999

A. Durán A. Durán A. Durán

7 8

18/10/1999 18/10/2000

A. Durán A. Durán

9 10

18/10/2000 26/10/2001

A. Durán A. Durán

11 12 13

26/10/2001 10/04/2002 10/04/2002

A. Durán A. Durán A. Durán

Índice
1. Objetivo de la metodología 2. Tareas...
tracking img