Trabajo

Contenido
Introducción 1
La paradoja de que esto sea un libro 2
Los bits son lo bits 2
El ADN de la información 2
Bajando de su pedestal al ancho de banda 3
El elenco de los bits 4
La policía de los bits 4
Los bits entremezclados 5
El negocio de los bits 6
Interfaz 8
Donde el hombre y los bits se encuentran 8
El personaje grafico 8
rv 20/20 8
Mirar y sentir 8
Podemoshablar de esto? 8
Menos es mas 8
La vida digital 8
La era de postinformacion 8
El horario central es mi horario 8
Buenas conexiones 8
Un juego duro 8
Fabulas y debilidades digitales 8
Los nuevos expresionistas 8
Epilogo 8
Una era de optimismo 8

Introducción
El término Web 2.0 nació a mediados de 2004 y creció hasta ser portada de los prin-
cipales semanarios mundiales enlas navidades de 2006. Este fenómeno tecno-social se
popularizó a partir de sus aplicaciones más representativas, Wikipedia, YouTube, Flickr,
WordPress, Blogger, MySpace, Facebook, OhMyNews, y de la sobreoferta de cientos de he-
rramientas intentando captar usuarios / generadores de contenidos.
Según O’Reilly, principal promotor de la noción de Web 2.0, los principios constituti-
vos de éstason siete: la World Wide Web como plataforma de trabajo, el fortalecimiento de
la inteligencia colectiva, la gestión de las bases de datos como competencia básica, el fin
del ciclo de las actualizaciones de versiones del software, los modelos de programación li-
gera junto a la búsqueda de la simplicidad, el software no limitado a un solo dispositivo y
las experiencias enriquecedoras de losusuarios.
En esta nueva Web la red digital deja de ser una simple vidriera de contenidos mul-
timedia para convertirse en una plataforma abierta, construida sobre una arquitectura ba-
sada en la participación de los usuarios. Alrededor del concepto Web 2.0 giran una serie de
términos-satélite que retroalimentan su evolución. Software social, arquitectura de la par-
ticipación, contenidosgenerados por el usuario, rich Internet applications, etiquetas, sin-
dicación de contenidos y redes sociales, son sólo algunos en la larga lista de conceptos queenriquecen este fenómeno.Existe una polémica alrededor de la relevancia y pertinencia del término Web 2.0hasta el punto de ser cuestionado por muchos actores del propio entorno. Los autores de
este libro consideran que Web 2.0 es ladenominación más apropiada para describir el nue-
vo tipo de aplicaciones web dominantes y la fase actual en la que se encuentra la red cre-
ada por Berners-Lee. Como se explicará más adelante, el término Web 2.0 es uno más de
los conceptos en un escenario de obsolescencia terminológica planificada. Sin embargo,
la virtud que tiene esta noción, y en definitiva el texto fundacional de O’Reilly, es sucapa-
cidad de describir con precisión y síntesis un tipo de tecnología y sus productos derivados.

La paradoja de que esto sea un libro
Los bits son lo bits
El ADN de la información
No hay nadie que se diga conocedor impenitente de la Web –mastermind, líder de
audiencia interactiva, wizard, gadgetólogo, hombre, mujer o chatterbot que esté donde
deba estar y que haga lo que debahacer para ilustrar e iluminar, para comunicar y para
bendecir, para anticipar y ganar– que no pronuncie 20 veces por día las palabras clánicas
que identifican al Planeta Web 2.0.
Trátese de YouTube o de MySpace, de GoogleDocs o de mashups, de wikis y de blogs.
Aunque todos esos –utilizados sólo por una cifra que oscila entre el 5% y el 10% de la
población total de la Web– ya son vocablosviejos, amarillentos, apergaminados. Si se
quiere ser un trendsetter y un coolhunter, un maverick o un inventor de futuros, las pala-
bras santas hoy son Twitter y Feevy, Diigo y Jumpcut.
Si bien muchas palabras/sitios/aplicaciones tienen el tufillo Web 2.0 (Cobo y Pardo
han inventariado 46 en Social Networking, 282 en Contenidos, 130 en Buscadores y 152
en Aplicaciones y Servicios...