Trabajo

 Normativízmo jurídico.

1) Concepto.
R: es el que trata al derecho única y exclusivamente desde un ángulo normativo, el normativismo es la ciencia del Derecho que consiste en el estudio del universo de normas, este supone que hay algo así como dos realidades: Una es la realidad social, la de los hechos, la de las conductas efectivas de la gente, la realidad de la sociología, la economía,las ciencias sociales descriptivas, y otra es una realidad diferente que es la realidad de las norma.
2) Características.
a) Bilateral.- Porque imponen derechos, también conceden derecho a uno o varios sujetos.
b) Coercibilidad.- Significa la posibilidad del uso legítimo y legal de la fuerza para su cumplimiento de la ley.
c) Heteronomía.- Significa que las normas jurídicas son creadas porotra persona distinta al destinatario de la norma, y, que ésta, además, es impuesta en contra de su voluntad.
d) Exterioridad.- La norma jurídica únicamente toma en cuenta la adecuación externa de la conducta con el deber estatuido en la norma, sin importarle la intención o convicción del sujeto obligado; se pone a la Interioridad en la cual el cumplimiento del deber no se realiza solo de acuerdocon la norma, sino conforme a los principios y convicciones del obligado.
e) Generalidad.- La norma jurídica no se dirige a determinado individuo sino a la colectividad.
f) Abstracción.- Una norma jurídica es abstracta por ser general e hipotético por que prevé casos y sanciones "tipo" y no casos concretos. La ley está hecha para aplicarse en un número indeterminado de casos.
NOTA.- Lahiperactividad no es carácter de la norma jurídica sino su naturaleza porque la norma jurídica es un mandato.
3) Criticas.
R: Los críticos del Normativísmo (Kelsen, Bobbio ,Aguiló) mantienen que es empobrecedor ver el derecho únicamente como normas, ya que los criterios de validez utilizado para reconocer el Derecho pueda apelar los conceptos morales basado en cuestiones de contenidos, no tiene por quélimitarse a la de carácter formal, basado en procedencia de una cierta autoridad como lo intenta
“Aguiló entiende que los jueces crean normas generales no en termino abstracto, si no como premisa de un razonamiento jurídico acabado. De ellos puede deducirse que bajo este esquema los procedimientos argumentativos y que incluyen la deducción, pero no las agotan, incorporan al fenómeno de la fuentedel Derecho elemento que no son simplemente norma jurídica valiosa.”

- Critica al concepto del normativismo jurídico: el realismo critica al normativismo jurídico diciendo que el derecho es coherente y completo en donde los jueces no pueden ser mecánica y la norma pueden tener mas de una interpretación .para los realistas los jueces son los que determinan que es y que no es el derecho y ademásde eso la certeza jurídica es un dogma irremediable y que no es posible que los ciudadanos antes de actuar no saben lo que les está permitido y lo que no.
- El realismo critica al Normativismo Jurídico y dice: que ni el derecho es coherente y completo y que la actividad de los jueces no puede ser mecánica y las normas pueden tener más de una interpretación. Para los realistas es la decisión deljuez lo que determina que es y que no es derecho. El primer paso del Realismo Jurídico, es decir, que la certeza jurídica es un dogma irremediable y que no es posible que los ciudadanos antes de actuar no saben lo que les está permitido y lo que no.
- “La crítica de los realistas al derecho como sistema de normas, de todos modos pone en claro que el Normativismo “se queda corto” en suexplicación de lo que es el derecho, porque no es capaz de comprender una cantidad de fenómenos jurídicos o prácticas de los operadores jurídicos, es decir, a los abogados, jueces, fiscales, entre otros no podemos encontrar en las normas y que incluso son esas prácticas las que nos permiten entender qué es lo que las normas dicen o dan significado a esas normas.”

4) La influencia del normativismo en...