Trabajos

LOS ENFOQUES DEL DESARROLLO SUSTENTABLE
Lissette Bustillo-García y Juan Pablo Martínez-Dávila
RESUMEN En este ensayo se examina cómo los enfoques economicista y ecológico han influenciado la perspectiva occidental de cómo hacer ciencia, política e incluso el funcionamiento de la sociedad. El primero de ellos busca el bienestar social expresado en crecimiento económico y el segundo lo hacefundamentado en el sostenimiento de los recursos. Las contradicciones del desarrollo sustentable (DS), así como los resultados a veces negativos de su aplicación, han sido atribuidos a la falta de vinculación entre los aparatos científico y político, a la falta de integración en la evolución de las diferentes líneas de pensamiento y a los enfrentados intereses de los diferentes actores (gobierno,científicos y sociedad). Por ello, analizar el DS desde cada espacio de acción se erige en un reto para cambiar concepciones de la realidad, conciliar esfuerzos y negociar acciones. Partiendo de esa premisa, se esboza una propuesta en el marco de una reflexión en la que se discute una concepción de la realidad basada en la interacción sociedad-naturaleza, donde ambas partes se imbrican en unacomplejidad dinámica. Se plantea que el DS es función del establecimiento de políticas con base en aportaciones del aparato científico-tecnológico, de la determinación de capacidades y oportunidades de la sociedad misma, y de la capacidad de negociación entre las partes, lo que constituiría un eje de gobernabilidad sociedad-gobierno.

¿De dónde viene y a dónde va el desarrollo sustentable? El concepto dedesarrollo sustentable (DS) nació de un proceso histórico en que la sociedad y los políticos tomaron conciencia de que algo falló en la operatividad del modelo económico neoliberal. Lograr crecimiento económico sostenido en un marco de recursos finitos es una utopía prácticamente imposible de alcanzar. Disminuir los gases de invernadero que provocan el calentamiento global, controlar la reducciónde la biodiversidad, abatir la pobre-

za y hacer racionales nuestros hábitos de consumo sin cambiar el modo de producción, es parte de esa entelequia. Desde los años noventa, el discurso del DS ha sido un argumento permanente en el debate político mundial para justificar el imperativo económico sobre el ambiental, contando ello con el respaldo de un importante sector de la academia. Sinembargo, los procesos se mantienen en realidad dependientes de los combustibles fósiles y la cultura de consumo norteamericana persiste como señuelo de culturas y civilizaciones.

En opinión del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC, 2007) las concentraciones globales en la atmósfera de CO 2 , CH4 y otros gases de efecto invernadero han aumentado marcadamente como resultado deactividades humanas desde la revolución industrial en 1750, y exceden ampliamente los valores preindustriales que han sido determinados por testigos de hielo que abarcan miles de años, de tal manera que si en este momento se dejara de aportar CO2 a la atmósfera, el que está ya presente apenas

dejaría de producir consecuencias de efecto invernadero dentro de 100 años. Lo anterior muestra que el tema delDS se aborda más bien como argumento de solidaridad intergeneracional pero que, sin embargo, conduce a la sociedad global a una urgente y contradictoria necesidad de desarrollarse bajo el modelo occidental, sin ningún interés en un cambio ambiental positivo (Redclift, 1987). Después de la segunda guerra mundial se gestaron ideas cercanas al DS, tales como desarrollo económico, ecode-

PALABRASCLAVE / Desarrollo / Interacción Sociedad-Naturaleza / Sustentabilidad /
Recibido: 20/04/2007. Modificado: 21/04/2008. Aceptado: 21/04/2008.

Lissette Bustillo-García. Estudiante de doctorado, Colegio de Postgraduados (COLPOS), Campus Veracruz, México. Dirección:

Programa de Agroecosistemas Tropicales. Colegio de Postgraduados. Apartado Postal 421. C P 9170 0. Ve r a c r u z ,

Méx ico....