Trabajos

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 52 (12771 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 26 de septiembre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
Cuadernos Políticos, número 36, ediciones era, México, D.F., abril-junio 1983, pp.56-72.

Nora Hamilton1

Estado y burguesía en México. 1920-1940

Por lo general, los estudios sobre el sector privado del México contemporáneo no van más allá de la década de los cuarenta, cuando la promoción de la industrialización empezó a adquirir preeminencia en la política del gobierno mexicano.Probablemente debido a que la burguesía nacional ―económicamente débil y políticamente a la defensiva― tuvo sólo un papel marginal en las históricas luchas del periodo inmediatamente posrevolucionario, se han realizado muy pocos estudios sistemáticos de la burguesía mexicana durante los años veinte y treinta. No obstante esta carencia, la comprensión del desarrollo de la burguesía nacional y del papel delEstado en su formación en las dos décadas sucesivas a la revolución es de crítica importancia. Durante ese periodo fue que se establecieron muchas de las principales instituciones del capitalismo mexicano contemporáneo ―bancos y firmas industriales, cámaras de comercio e industria, así como otras instituciones comerciales― y que se desarrollaron importantes patrones de colaboración entre loscapitalistas privados y entre éstos y el Estado (o ciertas facciones dentro del Estado). Así, un examen del proceso de acumulación de capital en este primer periodo posrevolucionario ayuda a explicar el modelo de desarrollo que ha surgido actualmente en México. Entre los componentes de este modelo se encuentran: un papel prominente para el Estado en lo que es esencialmente una economía capitalista; unafuerte inyección de tecnología y capital extranjeros, primordialmente en forma de inversiones corporativas multinacionales pero también a través de préstamos, importaciones de maquinaria y otras transferencias de tecnología; y una tendencia hacia la concentración del control en todos los sectores de la economía (y hacia la monopolización en algunos sectores) por parte del Estado, el capitalextranjero y los grupos dominantes del sector privado nacional. 1 La autora desea agradecer sus comentarios sobre versiones previas de este artículo a Johanna Brenner,
Edna Bonacich, Barbara Lasslet, Julia Wrigley y los editores de Latín American Perspectives.

En México, como en otros países del tercer mundo, el Estado2 ha representado un papel importante en el proceso de acumulación de capital yla formación directa o incluso indirecta de una burguesía nacional. Si bien el Estado funciona a favor de la acumulación en todos los países capitalistas, es particularmente importante en los países del tercer mundo que se han integrado a la economía mundial sobre la base de las necesidades de los países más avanzados (O'Connor, 1973: 6; Wallerstein, 1974). Una de las consecuencias para losEstados "periféricos" puede ser la ausencia de una clase capitalista, o su debilidad. Además, como países de "industrialismo tardío", tienen que hacer frente a los costos de inversión más elevados (particularmente inversión que es competitiva a escala mundial) del capitalismo tardío (Gerschenkron, 1962: 11-20). Históricamente, el desarrollo integrado de esos países ―en la medida en que pueda llegar adarse― ha tenido lugar a través de la activa intervención del Estado (Weaver, 1976: 45; Evans, 1979: 56; Cardóse y Faletto, 1978: 132, 205). Pero la promoción del desarrollo industrial e incluso la formación de una clase capitalista nativa no ha tenido como resultado un desarrollo autónomo o dirigido hacia el interior. Por el contrario, típicamente, estas economías se han integrado aún másestrechamente al sistema capitalista mundial de una forma que intensifica las contradicciones y dislocaciones que caracterizan al desarrollo capitalista en general. El caso del México contemporáneo ejemplifica tanto la importancia de la intervención estatal en el desarrollo económico de un país periférico como las distorsiones producidas por el desarrollo capitalista dependiente. En la época de la...
tracking img