Transaccion, como mecanismo de solucion de conflictos

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 16 (3875 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 22 de febrero de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
En administrativo: RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS EN LA CONTRATACIÓN ESTATAL
Transacción: Contrato en el que las partes acuerdan corregir problemas de incertidumbre en la relación contractual y establecen compromisos para mantenerla sin conflictos. Para ello, se podrán hacer concesiones dentro del marco legal.
* Fuente Normativa: Ley 80/93 artículo 68.
* Efectos: Ley para las partes.
*Ley 446/98

http://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere4/Tesis-15.pdf
Transacción. Ha sido este por excelencia el concepto mas
arraigado para indicar un arreglo amigable, eso si, proveniente
de las partes. Claro está que tal proveniencia no indica rigidez
en el sentido de impedir que un tercero pueda proponer una
fórmula que luego sea acogida, pero su fuerza es tal, que nosolamente se ubica como mecanismo alternativo de solución de
conflictos, sino que también ha sido acogido por la
administración de justicia como “forma anormal de terminación
del proceso judicial”. Debe entenderse, por supuesto, que
cualquiera de estos mecanismos podrán ser utilizados a para
resolver conflictos, pero sólo aquellos que la ley no prohiba o
que por su naturalezaimpliquen derechos renunciables y no
atenten contra el orden público.

4. MEDIACION Y TRANSACCION
Una vez que las partes y el mediador suscriben el acta respectiva, se
entenderá que el acuerdo debe ser cumplido por las partes y si ello es
así, se restablecerá el orden social o jurídico quebrantado. Pero si se
presenta el incumplimiento se indagará entonces por las posibilidades
quetiene la parte cumplida frente a la renuente y entonces habrá que
mirar los efectos que genera la suscripción del acta. Digamos en
principio que el arreglo directo ante un tercero neutral equivale a una
transacción, que el Diccionario de la Real Academia define como
“Acción y efecto de transigir.- trato, convenio, negocio”. Así las cosas,
centraremos nuestro estudio en la figura de latransacción para
comprender sus alcances.
Las partes a quienes las vincula un conflicto tienen en ejercicio del
principio de la autonomía de la voluntad la capacidad para reglar sus
derechos mediante un acuerdo de voluntades, convención o contrato, 19
para resolver ellas mismas el conflicto que las vincula. Este principio
les permite constituir, transferir o extinguir derechos, eso sí, sinvulnerar el orden público y las buenas costumbres. En otras
palabras, las partes podrán pactar todo con las limitaciones propias
de estos elementos.
La transacción es una figura utilizada desde el antiguo Derecho
Romano, aunque para entonces revestía otras modalidades; implicó
siempre una relativa renuncia a las pretensiones. Más adelante su
aplicación se generalizó en Europa y con unau otra denominación ha
representado siempre un acuerdo de voluntades entre los
particulares, que es respaldado por el Estado y que generalmente se
plasma en un vehículo llamado contrato o convención.
Actualmente en el derecho colombiano es además una forma de
terminación de un proceso judicial, esto es, que cuando las partes
ventilan sus diferencias ante la justicia ordinaria y endeterminado
momento llegan a un acuerdo, el mismo será llevado ante el juez
respectivo quien previo examen de su legalidad le dará aprobación
para terminar así el proceso judicial. Es por ello una “forma anormal
de terminación del proceso”.
4.1. REQUISITOS
La transacción equivale a un contrato y como tal representa un acto
jurídico generador de derechos y de obligaciones, cuya eficaciade
conformidad con lo establecido en el Código Civil Colombiano
depende de que sea celebrado por personas legalmente capaces,
mediante la expresión de su consentimiento exento de vicios como
error, fuerza o dolo y debe tener una causa lícita y recaer sobre un
objeto lícito. Por ello aplicamos idénticos conceptos para referirnos a
la mediación como fuente de la transacción. Veamos:...
tracking img