Transición de la ley como fuente suprema

TRANSICION DE LA LEY COMO FUENTE SUPREMA DEL DERECHO AL DESARROLLO DE ESTA DENTRO DE UN ESTADO CONSTITUCIONAL

INTRODUCCION
A través del tiempo vemos como las sociedades se han ido desarrollando con base en las relaciones existentes entre individuos, vínculos que se forman de diferente clase ya sea social, filial o económicamente, estos vínculos han generado la necesidad de ser regulados deuna u otra forma, así pues deben surgir reglas, estatutos o parámetros que las dirijan y desde los orígenes de los pueblos, ciudades y naciones conocimos a estas con el nombre de normas o leyes.
Para el desarrollo y empleo adecuado de estas normas o leyes debió existir una jerarquía de puestos ocupados por personas que hiciesen estas normas y así mismo se ejecutaran y cumplieran por los ciudadanosde cada pueblo. Pero así mismo como estas normas o leyes generaban un orden, sobre estas mismas leyes se originaron diferentes conflictos como por ejemplo quien las creaba, si el que las creaba lo hacia abajo intereses particulares o sociales como debería ser, si estas leyes suplían las necesidades de todas las personas, quien las interpretaba y les daba una mejor aplicación, si estas leyesabarcaban todas las situaciones posibles que se generaban dentro de una misma comunidad y eran capaces de solucionarlas.
Es por esta razón que por medio de este texto mostrare las diferentes facetas y concepciones que se han tenido sobre las leyes, como estas han ido avanzando, se han ido modificando y han tomado diferentes cursos a medida de que pasa el tiempo y así mismo como ha sido latransformación de estas o concepción de estas basándose siempre la preocupación sobre las relaciones interpersonales dentro de una sociedad y como estas deben ser manejadas; esto se desarrollara bajo el siguiente esquema:
1. La ley: Preocupación por estas en el s. XVII y primera mitad del s. XVIII y transito a su decadencia.
2.1. Censura Ilustrada a las leyes y al legislador.
2.2. Decadenciade la ley.
2. Crisis de la ley y sustitución de esta como “ley suprema” por una Constitución Política basada en principios rectores.
3.3. Adaptación de la ley en un Estado Social de Derecho.
3.4. Estado Constitucional.

1. La ley: Preocupación por estas en el s. XVII y primera mitad del s. XVIII y transito a su decadencia.
Desde un tiempo atrás surgió una fuertepreocupación por las leyes existentes y la soberanía de estas, si estas eran el mejor medio y mecanismo para regular las relaciones interpersonales y si estas estaban bien creadas además también surgía la dudar en si quien las elaboraba lo hacia abajo un interés colectivo y común o buscando intereses particulares de los cuales se beneficiaran unos pocos. Con el transcurrir de los años se percibió primero quela ley era la forma exacta y precisa siempre y cuando esta estuviese influenciada por el racionalismo y diferentes pensamientos de la época de la Ilustración y así estuvo estable pero como podemos ver las situaciones que se presentan en las sociedades son dinámicas y así poco a poco se fue presentando un deterioro en este “mecanismo” que llevo a diversos replanteamientos hasta que así esta fuedecayendo y presento crisis no hasta el punto de desaparecer pero si de ser modificada y sustituida.
1.1. Censura Ilustrada a las leyes y al legislador.
Después de que las leyes fueron creadas y sobre todo entre el siglo XVII y primera mitad del siglo XVIII se empezó a percibir un fuerte reproche a la ciencia jurídica sobre todo por el gran descuido que se había generado sobre las leyes,descuido que podía basarse en dos preceptos, por un lado el positivismo jurídico en el cual el legislador tenia la facultad de ser el soberano absoluto el cual emitía decisiones que no podían ser discutidas y por otro lado se encontraba el Estado Liberal de Derecho en el cual los juristas no debían preocuparse por las leyes ya que la virtualidad de estas y sus efectos sociales eran estudiadas por...