Transportadora

CONTENIDO

CAPÍTULO I 7
MARCO TEÓRICO 7
1.1. CONCEPTOS Y DEFINICIONES. 7
1.1.1. ABONO ORGÁNICO. 7
1.1.2. HUMUS. 7
1.1.3. HUMUS DE LOMBRIZ. 7
1.1.4. LECHO O CAMA. 7
1.1.5. MATERIA ORGÁNICA. 8
1.1.6. MATERIAL EXTRAÑO. 8
1.1.7. RESIDUOS ORGÁNICOS. 8
1.1.8. CARACTERÍSTICAS DEL HUMUS. 9
1.1.9. COMPONENTES DEL HUMUS DE LOMBRIZ. 10
1.1.10. CLASIFICACIÓN DEL PRODUCTO. 11
1.1.11.GRANULOMETRÍA. 12
1.1.11.1. Humus de lombriz rústico. 12
1.1.11.2. Humus de lombriz tamizado. 12
1.1.12. ESPECIFICACIONES SENSORIALES. 13
1.2 . VENTAJAS Y DESVENTAJAS DEL HUMUS DE LOMBRIZ. 13
1.2.1. VENTAJAS. 13
1.2.2. DESVENTAJAS. 14
1.3. PROCESO DE OBTENCIÓN DEL HUMUS DE LOMBRIZ. 14
1.3.1. REQUERIMIENTOS BÁSICOS PARA LA LOMBRICULTURA. 15
1.3.2. HERRAMIENTAS Y MATERIALES. 15
1.3.3. CONSTRUCCIÓNDEL LECHO O CAMA. 15
1.3.4. TIPOS DE ALIMENTOS O SUSTRATOS. 16
1.3.5. COLOCACIÓN DE ALIMENTO Y LOMBRICES EN EL LECHO. 17
1.3.6. ENEMIGOS DE LA LOMBRIZ Y SU CONTROL. 19
1.3.7. RIEGO DE LOS LECHOS. 19
1.4. PROCESOS DE COSECHA. 19
1.4.1. PROCESO DE POST COSECHA. 19
1.4.2. PROCESO DE COSECHA. 19
1.4.2.1. Proceso Manual. 20
1.4.2.2. Proceso Mecánico. 22
1.5. MAQUINARIA EXISTENTE PARA ELTRANSPORTE Y CLASIFICACIÓN DEL HUMUS. 24
1.5.1. MÁQUINA DE LA EMPRESA BRASILEÑA MINHOBOX. 24
1.5.2. MÁQUINA WW JET SEPARADORES DE HUMUS Y LOMBRICES (EMPRESA JET COMPOST PRODUCTS™, MÉXICO D.F.). 26
CAPÍTULO II 28
REQUERIMIENTOS, PARÁMETROS Y ALTERNATIVAS DE DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN. 28
2.1. ESTUDIO DE CAMPO. 28
2.2. REQUERIMIENTOS Y PARÁMETROS DE DISEÑO. 32
2.2.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA. 322.2.2. RESTRICCIONES Y LIMITACIONES. 32
2.2.3. ESPECIFICACIONES. 33
2.2.3.1. Parámetros de diseño. 33
2.2.3.2. Parámetros Funcionales. 33
2.2.3.3. Ambiente de Trabajo. 34
2.2.3.3.1. Temperatura y Humedad Relativa. 34
2.2.3.3.2. Grado de Instrucción del Operador. 34
2.2.3.3.3. Grado de Contaminación. 34
2.2.3.4. Vida Útil. 34
2.2.3.5. Materiales. 35
2.2.3.6. Procesos. 35
2.3. PLANTEAMIENTODE ALTERNATIVAS 35
2.3.1. ALTERNATIVA I: TRANSPORTADORA Y CLASIFICADORA DE HUMUS POR MOVIMIENTO ROTATIVO 35
2.3.1.1. Descripción. 35
2.3.1.2. Ventajas. 36
2.3.1.3. Desventajas. 36
. 36
Fig. 2.3 Alternativa I: Transportadora y Clasificadora de Humus por Movimiento Rotativo. 37
2.3.2. ALTERNATIVA II: TRANSPORTADORA Y CLASIFICADORA DE HUMUS POR MOVIMIENTO VIBRATORIO 38
2.3.2.1. Descripción.38
2.3.2.2. Ventajas. 38
2.3.2.3. Desventajas. 38
Fig. 2.4 Alternativa II: Transportadora y Clasificadora de Humus por Movimiento Vibratorio. 39
2.3.3. ALTERNATIVA III: TRANSPORTADORA Y CLASIFICADORA DE HUMUS POR MOVIMIENTO ALTERNATIVO. 40
2.3.3.1. Descripción. 40
2.3.3.2. Ventajas. 40
2.3.3.3. Desventajas. 40
Fig. 2.5 Alternativa III: Transportadora y Clasificadora de Humus por MovimientoAlternativo. 41
2.4. EVALUACIÓN DE SOLUCIONES 42
2.4.1. COSTO 42
2.4.2. COMPLEJIDAD DE LA MÁQUINA 42
2.4.3. MANTENIMIENTO 42
2.4.4. FLUJO DE HUMUS 42
2.4.5. PESO 42
2.4.6. SISTEMA DE CLASIFICACIÓN 43
2.5. RESULTADOS. 43
2.6. SELECCIÓN DE ALTERNATIVA. 44
2.7. PROTOCOLO DE PRUEBAS. 45
2.7.1. VERIFICACIÓN DE LAS DIMENSIONES PRINCIPALES. 45
2.7.2. VERIFICACIÓN DE LOS COMPONENTESPRINCIPALES. 46
2.7.3. TRABAJO EN VACÍO DE LA MÁQUINA TRANSPORTADORA Y CLASIFICADORA DE HUMUS DE LOMBRIZ. 46
2.7.4. TRABAJO CON CARGA DE LA MÁQUINA TRANSPORTADORA Y CLASIFICADORA DE HUMUS DE LOMBRIZ. 47
CAPÍTULO III 48
DISEÑO DEL PROTOTIPO 48
3.1. CÁLCULOS Y DISEÑO PARA LOS ELEMENTOS DE LA MÁQUINA CLASIFICADORA DE HUMUS DE LOMBRIZ 48
3.1.1. ANÁLISIS VIBRATORIO 48
3.1.2. ANÁLISIS DE LA FUERZAVIBRATORIA VERTICAL 49
3.1.2.1. Diagrama de Cuerpo Libre 49
3.1.3. ANÁLISIS DE LA FUERZA VIBRATORIA HORIZONTAL. 51
3.1.3.1. Diagrama de Cuerpo Libre. 52
3.1.4. CÁLCULO PARA EL DISEÑO DEL BASTIDOR MÓVIL 53
3.1.5. CÁLCULO PARA EL DISEÑO DE LA MASA EXCÉNTRICA Y RADIO DE GIRO (EXCENTRICIDAD). 54
3.1.5.1. Consideraciones para el diseño de la masa excéntrica 54
3.1.6. CÁLCULO PARA LA SELECCIÓN DE LA...