Traslado de Apelacion Proceso de ALIMENTOS

Exp. N° : 1013-2009
Secretario : Victor Leon
Cuaderno : 01

CONTESTA TRASLADO DE APELACIÓN Y PRESENTA DOCUMENTOS PARA QUE SE TENGA EN CUENTA.

Señor Juez del Sétimo del Tercer Juzgado de Familia de Trujillo:

SONIA MERY BLAS CABRERA, identificada con DNI Nº 40926001, en los seguidos ante su despacho por ALIMENTOS contra Juan Juver Montoya García; anteusted digo:

I. PETITORIO:
Acudo a su despacho en calidad de demandante en el presente proceso, y para responder a los supuestos fácticos que el abogado del demandado argumenta en su escrito de apelación. Asimismo solicito se declare INFUNDADA LA APELACIÓN INTERPUESTA CONTRA LA SENTENCIA EMITIDA POR EL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA en su oportunidad, conforme los fundamentos fácticos que acontinuación paso a exponer:

II. HECHOS QUE FUNDAMENTO EL PRESENTE ESCRITO:
1.- Que el abogado defensor del demandado afirma que en el presente proceso ha existido un “error” por el fundamento acotado en la sentencia respecto a las capacidades laborales que posee el demandado, eso señora juez, (lo alegado por el abogado del demandado) no es un fundamento jurídico, muy por el contrario lo que busca elseñor abogado es hacer creer a este juzgado que se ha menoscabado el derecho al debido proceso de su patrocinado demandado.
2.- ¿Qué la sentencia emitida por el juez de primera instancia causa un agravio jurídico para el demandado?. Agravio económico señora Juez se define cuando según las circunstancias se estuviera afectando a la supervivencia del demandado, y esto no ocurre en el presentecaso, puesto que en la fecha, el no es estudiante, el ejerce su trabajo como asistente de su conviviente quien si ejerce la profesión de odontología. Además señora Juez, el demandado por encima de sus capacidades laborales, también posee capacidades intelectuales como persona profesional, y de lo argumentado por el abogado del demandado se colige que esta persona lo que en verdad no tiene es el deseode ejercer un trabajo y ello le impide tener un razonamiento productivo que lo haga cumplir con sus obligaciones como padre; por ello, solo quiere evadir su responsabilidad negando todo tipo de obligación para con nuestros menores hijos.
3.- Que si bien es cierto no fue considerada carga del demandado la gestación de su conviviente, y ahora pretende desvirtuar el contenido de la sentenciaproporcionando a este juzgado la partida de nacimiento de su menor hija Maria Cristina Montoya Vargas. Esto último no deberá considerarse para efectos de una reducción del monto asignado, puesto que de conformidad con la doctrina y la norma jurídica, en las apelaciones no se deberá actuar ningún medio probatorio, porque lo que se encuentra en cuestión son las normas del debido proceso. En este casoespecífico, el demandado deberá presentar su respectiva demanda de reducción en el proceso y ante juez competente, no en esta etapa del proceso en donde se resolverá conforme las causales establecidas taxativamente por la norma jurídica como son: “El que interpone apelación deberá limitarse a indicar el error de hecho o de derecho incurrido en la resolución, precisando la naturaleza del agravio ysustentando su pretensión impugnatoria”, no presentando nuevos elementos probatorios ni solicitando que estas se actúen, puesto que deberá hacerlo en el proceso pertinente.
4.- También menciona que el Juez de primera instancia basa su resolución en “argumentos de situaciones a futuro”, cuando el juez de primera instancia hace referencia a la capacidad laboral del demandado. Señora Juez, una personadesde el momento que ejerce la ciudadanía es sujeto de obligaciones, el demandado es una persona adulta de 30 años de edad, por tanto si ha tenido que reservar su matrícula, conforme lo demuestra en su último escrito, es para poder trabajar en el oficio que sea necesario y suficiente para poder cumplir con sus obligaciones, entre ellas cumplir con la pensión alimenticia para nuestros menores...