Tratado de versalles

CAPITULO 1
VERSALLES
El Tratado de Versalles es un dictado
de odio y de latrocinio.

STALIN
Cuando el 11 de noviembre de 1918 se firmó el Armisticio en Compiégne fue con la condición explícitamente aceptada por los países Aliados de que, en el subsiguiente tratado de paz se aplicarían los catorce puntos de Wilson, solemnemente proclamados como finalidad de guerra de los Estados de laTriple Entente.

Las circunstancias bajo las cuales el Armisticio fue firmado deben ser analizadas muy a fondo. El Alto Mando alemán no solicitó el Armisticio porque sus ejércitos hubieran sido derrotados. En el transcurso de los cuatro años que duró la guerra, las tropas alemanas y austrohúngaras lucharon siempre en territorio extranjero; en Bélgica, Francia, Italia, Serbia, Rumania, Grecia yRusia. Los Ejércitos Centrales nunca fueron vencidos en el campo de batalla, ni siquiera en Verdún, donde la heroica resistencia de los franceses hizo fracasar la ofensiva de Von Falkenhayn y que al medir mal sus fuerzas dio origen a el débil contraataque que siguió, lo cual no significo para los galos ventaja alguna en el campo de batalla. El Gobierno alemán solicitó el Armisticio por que losgrupos "espartakistas" y comunistas de Rosa Luxembourg y Liebknecht estaban convirtiendo la retaguardia alemana en un campo de batalla y amenazaban con desatar una revolución generalizada del mismo tipo que la sobrevenida en Rusia un año atrás. Por otra parte, la entrada en guerra de los Estados Unidos convertía en problemática una rápida victoria germánica, y una victoria rápida era imprescindible sise quería evitar que la amenaza bolchevique interior degenerara en un cáncer imposible de controlar. Berlín pidió el Armisticio sobre la base del programa de Wilson, esto es, de una “paz sin vencedores ni vencidos”, para poder dedicar todo el peso de su esfuerzo contra el bolchevismo interior y el que se insinuaba, amenazador, en las fronteras orientales del Reich. El Armisticio fue firmado comopreludio de una paz negociada. Es extremadamente importante tener presente este hecho, porque un Armisticio acordado en tales condiciones es muy diferente de una rendición incondicional producto de un conflicto bélico.

“La guerra no debe terminarse con un acto de venganza. Ninguna nación, ningún pueblo deben ser robados o castigados. Ninguna anexión, ninguna contribución, ningunaindemnización.” Éstas sabias y generosas fórmulas, que hicieron que el ingenuo Estado Mayor alemán depusiera las armas, creyendo en la palabra de honor y en las promesas de los estadistas aliados, promesas ratificadas bajo firma en el Armisticio de Compiégne, constituyeron, uno de los mayores crímenes políticos de la historia contemporánea de Europa y preparando con matemática certeza, la siguiente conflagraciónmundial.

Bien sabido es que el vencedor se arroga todos los derechos y que dicta la paz. A pesar de todas las fórmulas altisonantes, eslóganes más o menos manidos para narcotizar incautos y reclutar carne de cañón, los "tratados" de paz no son más que la continuación de la guerra por medios diplomáticos, y su finalidad no es determinada por una especie de “justicia inmanente”, sino por elobjetivo perseguido por las potencias vencedoras.

No obstante, conviene recordar que, en 1871, al final de la guerra francoprusiana, que terminó con la más completa derrota francesa, el canciller Bismarck no exigió más que la devolución de Alsacia-Lorena y una módica reparación de guerra. Alemania no le robó ningún territorio a Francia ni creó, a su alrededor, un “cordón sanitario” de estadosartificiales y hostiles, ni la forzó a “reconocer”, bajo el chantaje del bloqueo por hambre, su “exclusiva culpabilidad” en el desencadenamiento de la guerra. Alemania no atentó contra el rico e indefenso imperio colonial francés; antes bien, aún facilitó a Francia la posibilidad de una expansión colonial a fin de que se resarciera de sus pérdidas en Europa y recompusiera su prestigio de gran...