Trazador fluorescente

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 23 (5508 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 8 de noviembre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
INSTITUTO TECNOLOGICO DE COSTA RICA.

ESCUELA DE INGENIERIA EN SEGURIDAD LABORAL E HIGIENE AMBIENTAL

Taller de Agentes Ambientales Químicos y Biológicos.

PROYECTO:
Estimación de la exposición dermal a plaguicidas mediante la técnica semi-cuantitativa de trazador fluorescente en los trabajadores de cultivos de tomate.

REALIZADO POR:
Krisha Babb
Lindsay Muñoz
Paola GutiérrezVerónica Castro

PROFESORA:
Gabriela Rodríguez.

II SEMESTRE 2010
ÍNDICE GENERAL
ÍNDICE GENERAL i
ÍNDICE DE FIGURAS i
INDICE DE CUADROS i
1. INTRODUCCIÓN 1
1.1 Información General 1
1.2 Objetivos 2
1.2.1 Objetivo General 2
1.2.2 Objetivos Específicos 2
2. METODOLOGÍA 3
3. RESULTADOS Y DISCUSIÓN 4
Diferencia entre los equipos utilizados por los trabajadores 7
PVT paralos diferentes segmentos del cuerpo 7
Horario de aplicación con respecto a la legislación costarricense 9
Comparación de medias 10
Cálculo del Porcentaje de Reducción al Utilizar el EPP 10
Características del Carbofurán 13
Ventajas y desventajas de la técnica del trazador fluorescente. 14
4. CONCLUSIONES 16
5. BIBLIOGRAFÍA 17
6. ANEXOS 19
1. Anexo 1. Regiones corporales (los31 segmentos del cuerpo distribuidos en la parte anterior y posterior del área total del cuerpo) 19
2. Anexo 2. Área de la superficie corporal 20

ÍNDICE DE FIGURAS

Figura 1. PVT obtenido para cada segmento del cuerpo según equipo (bomba manual vrs nebulizador) 8


INDICE DE CUADROS

Cuadro 1. Resultados obtenidos mediante el tratamiento de los datos. 5
Cuadro 2. Porcentajede Reducción 12
Cuadro 3. Propiedades del carbofurán 13


1. INTRODUCCIÓN
1.1 Información General

Los rápidos avances científicos y tecnológicos en todo el mundo han generado grandes ventajas para la humanidad, como el desarrollo de la industria de los plaguicidas sintéticos; sin embargo el uso inadecuado de los mismos genera grandes impactos negativos para la salud de las personas yel medio ambiente siendo esto una de las principales problemáticas que enfrenta la humanidad en el siglo XXI (FAO, 2006).
Entre las intoxicaciones crónicas producidas por los plaguicidas sintéticos mayormente estudiadas en Costa Rica, están las sucedidas con las aplicaciones del nematicida DBCP (dibromocloropropano) en las áreas bananeras, cuyas demandas judiciales aún se siguen ventilando en losjuzgados (Barrantes, 2001; Ramírez y Ramírez, 1994; Rodríguez, 1999), así como las provocadas por el DTT (diclorodifeniltricloroetano) en el sistema nervioso a trabajadores del Ministerio de Salud expuestos a este insecticida entre 1955 y 1985 (Van Wendell, 2001).
En cuanto a los efectos nocivos de los plaguicidas a la salud, el más notificado en las investigaciones en población ocupacionalmenteexpuesta a plaguicidas ha sido la neuropatía retardada. Sin embargo, ésta se presenta poco tiempo después de una intoxicación aguda (Palacios, 1999). Además de los efectos agudos, la exposición a bajos niveles de plaguicidas durante períodos prolongados también pueden tener efectos crónicos tales como daños en el sistema nervioso central, malformaciones congénitas, efectos mutagénicos y cáncer,daños en la piel, pulmones, ojos, sistema inmunológico, y esterilidad masculina (OMS, 2002).
Cabe destacar que la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha estimado que anualmente se producen millones de intoxicaciones por plaguicidas; estas intoxicaciones ocurren principalmente en los países en vías de desarrollo, donde Costa Rica es el segundo país del Istmo Centroamericano que más utilizaestos productos en la agricultura (OMS/PNUMA, 2000). En Costa Rica la mayor tasa de incidencia corresponde a Puntarenas con 47,99 casos por 100000 habitantes, la segunda es Limón con 25,15 y la tercera es Alajuela con 17,8. (Intoxicaciones por plaguicidas en Costa Rica, 2001).

Para el presente estudio el plaguicida usado fue el carbofurán, el cual es un plaguicida de los metil carbamatos...
tracking img