TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Páginas: 12 (2956 palabras)
Publicado: 2 de mayo de 2013
TRIBUNALES CONSTITUCIONALES
Consideraciones de los tribunales constitucionales de acuerdo al autor Eduardo Ferrer Mac-Gregor.
Este autor define “por tribunal constitucional a los altos órganos judiciales o jurisprudenciales situados dentro o fuera del poder judicial, independientemente de su denominación, cuya función material esencialmente consista en la resolución de los litigios oconflictos derivados de la interpretación o aplicación directa de la norma constitucional”.
La naturaleza de un tribunal constitucional puede determinarse desde dos ópticas distintas:
“a) Desde una perspectiva formal, que corresponde a la concepción tradicional, es aquel órgano creado para conocer especial y exclusivamente de los conflictos constitucionales, situado fuera del aparatojurisdiccional ordinario e independiente tanto de éste como de los poderes públicos. Confo0rme a esta concepción, las cortes o tribunales supremos pueden ser jurisdicciones constitucionales pero no lo son, en estricto sentido, tribunales constitucionales. Esta noción se identifica fundamentalmente con el modelo europeo de tribunal constitucional.”
“b) Una noción moderna y más amplia que corresponde a suenfoque material, entiende por tribunal constitucional al órgano jurisdiccional de mayor jerarquía que posee la función esencial o exclusiva de establecer la interpretación final de las disposiciones de carácter fundamental. En esta concepción se encuentran varias cortes o tribunales supremos de América Latina...”
Así, en la actualidad a nivel iberoamericano existen a) Cortes o tribunalesconstitucionales que se encuentran fuera del poder judicial (Chile, Ecuador, España, Guatemala, Perú y Portugal); b) Tribunales constitucionales situados dentro del poder judicial (Bolivia y Colombia); c) salas constitucionales autónomas que forman parte de las cortes supremas (EL Salvador, Costa Rica, Paraguay, Nicaragua y Venezuela); d) además de las cortes o supremos tribunales ordinarios querealizan funciones de tribunal Constitucional, aun que no de manera exclusiva (Argentina, Brasil, Honduras, México, Panamá y Uruguay).”
Como ejemplo de Tribunales Constitucionales fuera del poder judicial tenemos el caso de Guatemala el cual tiene las siguientes características.
La Constitución de Guatemala en su capítulo VI relativo a las “Garantías constitucionales y defensa del ordenconstitucional”, establece en su artículo 268 introduce una corte de constitucionalidad establecida como “un tribunal permanente de jurisdicción privativa, cuya función es la defensa del orden constitucional; actúa como tribunal colegiado con independencia de los demás organismos del estado y ejerce funciones especificas que le asigna la Constitución y la Ley de la Materia”.
Competencia: Conoce detres aspectos;
a) La exhibición personal (habeas corpus),
b) El amparo
c) La declaratoria de inconstitucionalidad de leyes.
Integración
Cinco magistrados titulares y cinco suplentes.
Duración en el encargo
Cinco años
Forma de designación
Son designados por el Pleno de la Suprema Corte, el pleno del Congreso de la república, el Presidente de la república en consejo de ministros; elConsejo Superior Universitario de la Universidad de San Carlos de Guatemala, y la Asamblea del Colegio de Abogados.
Tribunales dentro del poder Judicial, el ejemplo de Bolivia.
Competencia: Conoce de los siguientes aspectos;
a) Acciones de inconstitucionalidad de leyes
b) Recurso directo de nulidad sobre actos
c) Constitucionalidad de los tratados con gobiernos extranjeros u organismosinternacionales
d) Demandas respecto a infracciones al procedimiento en la reforma de la Constitución
e) Recurso de revisión de las resoluciones dictadas en los recursos de habeas hábeas y de amparo constitucional
f) Consultas sobre constitucionalidad de los proyectos de leyes, decretos o resoluciones que formulen el presidente del Congreso Nacional, presidente de la república, presidente de...
Consideraciones de los tribunales constitucionales de acuerdo al autor Eduardo Ferrer Mac-Gregor.
Este autor define “por tribunal constitucional a los altos órganos judiciales o jurisprudenciales situados dentro o fuera del poder judicial, independientemente de su denominación, cuya función material esencialmente consista en la resolución de los litigios oconflictos derivados de la interpretación o aplicación directa de la norma constitucional”.
La naturaleza de un tribunal constitucional puede determinarse desde dos ópticas distintas:
“a) Desde una perspectiva formal, que corresponde a la concepción tradicional, es aquel órgano creado para conocer especial y exclusivamente de los conflictos constitucionales, situado fuera del aparatojurisdiccional ordinario e independiente tanto de éste como de los poderes públicos. Confo0rme a esta concepción, las cortes o tribunales supremos pueden ser jurisdicciones constitucionales pero no lo son, en estricto sentido, tribunales constitucionales. Esta noción se identifica fundamentalmente con el modelo europeo de tribunal constitucional.”
“b) Una noción moderna y más amplia que corresponde a suenfoque material, entiende por tribunal constitucional al órgano jurisdiccional de mayor jerarquía que posee la función esencial o exclusiva de establecer la interpretación final de las disposiciones de carácter fundamental. En esta concepción se encuentran varias cortes o tribunales supremos de América Latina...”
Así, en la actualidad a nivel iberoamericano existen a) Cortes o tribunalesconstitucionales que se encuentran fuera del poder judicial (Chile, Ecuador, España, Guatemala, Perú y Portugal); b) Tribunales constitucionales situados dentro del poder judicial (Bolivia y Colombia); c) salas constitucionales autónomas que forman parte de las cortes supremas (EL Salvador, Costa Rica, Paraguay, Nicaragua y Venezuela); d) además de las cortes o supremos tribunales ordinarios querealizan funciones de tribunal Constitucional, aun que no de manera exclusiva (Argentina, Brasil, Honduras, México, Panamá y Uruguay).”
Como ejemplo de Tribunales Constitucionales fuera del poder judicial tenemos el caso de Guatemala el cual tiene las siguientes características.
La Constitución de Guatemala en su capítulo VI relativo a las “Garantías constitucionales y defensa del ordenconstitucional”, establece en su artículo 268 introduce una corte de constitucionalidad establecida como “un tribunal permanente de jurisdicción privativa, cuya función es la defensa del orden constitucional; actúa como tribunal colegiado con independencia de los demás organismos del estado y ejerce funciones especificas que le asigna la Constitución y la Ley de la Materia”.
Competencia: Conoce detres aspectos;
a) La exhibición personal (habeas corpus),
b) El amparo
c) La declaratoria de inconstitucionalidad de leyes.
Integración
Cinco magistrados titulares y cinco suplentes.
Duración en el encargo
Cinco años
Forma de designación
Son designados por el Pleno de la Suprema Corte, el pleno del Congreso de la república, el Presidente de la república en consejo de ministros; elConsejo Superior Universitario de la Universidad de San Carlos de Guatemala, y la Asamblea del Colegio de Abogados.
Tribunales dentro del poder Judicial, el ejemplo de Bolivia.
Competencia: Conoce de los siguientes aspectos;
a) Acciones de inconstitucionalidad de leyes
b) Recurso directo de nulidad sobre actos
c) Constitucionalidad de los tratados con gobiernos extranjeros u organismosinternacionales
d) Demandas respecto a infracciones al procedimiento en la reforma de la Constitución
e) Recurso de revisión de las resoluciones dictadas en los recursos de habeas hábeas y de amparo constitucional
f) Consultas sobre constitucionalidad de los proyectos de leyes, decretos o resoluciones que formulen el presidente del Congreso Nacional, presidente de la república, presidente de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.