Ts tema 4
Páginas: 8 (1753 palabras)
Publicado: 8 de junio de 2011
TEMA 4: TEORÍAS DE LAS PRINCIPALES FIGURAS DEL TS
•Elementos condicionantes de las aportaciones de las principales figuras del TS.
Son cuatro los elementos condicionantes que afectan a las aportaciones de las principales figuras del TS en sus orígenes:
La aparición de instituciones de bienestar derivadas de la existencia de conflictos políticos en el seno de las sociedades industriales•Se produce una revisión del orden socioeconómico implantado por el capitalismo liberal que va a tener dospuntos de miras diferenciados:
•Una conservadora, de acuerdo a principios humanitarios y morales.
•Otra más extrema, que pretende un cambio más radical.
Desde las filas más conservadoras se hará una revisión y expansión de las organizaciones de caridad, de donde nacerá el TS,cuya finalidad será la de contribuir a mejorar las condiciones de vida de la población más desasistida, pero sin cuestionar la lógica que generaban las situaciones de enorme desigualdad.
•La definición social de los clientes del TS
Es básica para entender la naturaleza del TS porque determinará quién puede o no recibir ayuda y quién forma parte o no de la normalidad. De ahí que sea un mediopoderoso de control social.
De esta forma queda el TS condicionado pues corresponde hacer esta definición al todo social y a los poderes públicos, poniendo límites a la intervención social en la medida en la que ha de estar guiada por una serie de objetivos y propósitos concretos.
•Los referentes teóricos dominantes en al ámbito de las ciencias sociales
Las ciencias sociales trataban deadquirir la categoría de ciencias siguiendo el modelo de las ciencias naturales, para lo cual desarrollaron líneas de pensamiento cuyo modelo resultaba inadecuado a la naturaleza de su objeto de estudio.
El TS nació como un saber empírico y sus preocupaciones científicas eran limitadas y se ceñían a cómo mejorar la organización de la caridad. Hizo falta el desarrollo de otros enfoques teóricos yepistemológicos para que el TS se desarrollara.
•La existencia de diferencias en la concepción del TS
A lo largo de toda la historia del TS hay debate en cuanto a metas y fines últimos: reforma o transformación.
El TS se convierte en una profesión establecida sobre criterios de valor y su identidad está definida tanto por sus aportaciones técnicas como por las orientaciones de valor quese adoptan en la práctica.
La objetividad necesaria para el punto de vista científico del momento, hacen que las propuestas de los precursores del TS entren de lleno en el ámbito ideológico.
Habrá que esperar a las aportaciones de la Escuela de Frankfurt para que se acepte esta vía en las ciencias sociales para la construcción de un mundo mejor.
•Octavia Hill
Fue miembro del PartidoSocialista Cristiano. Su familia le transmitió la preocupación por las cuestiones filantrópicas y le posibilitó conocer a los principales teóricos sociales del momento.
Su principal acción social consistió en el desarrollo de un programa de viviendas accesibles económicas para los trabajadores y con unas mínimas condiciones de habitabilidad y salubridad.
Su propuesta consistió en larehabilitación y reconstrucción de viviendas en alquiler a precios asequibles.
Conseguía financiarlo con la colaboración de inversores a los que devolvía el préstamo con un pequeño interés.
Consideraba fundamental la labor educativa por lo que las mujeres que cobraban las rentas ejercían también una labor docente con los inquilinos.
Hill destacó por:
• Estrechar la relación trabajador social− beneficiario, por encima de la ayuda material que se pudiera proporcionar.
•Reconocer el valor y la dignidad de todas las personas, el derecho a ser tratada correctamente y a que suvisión particular de los hechos fuese absolutamente respetada.
•Consideraba que la pobreza era responsabilidad única de la persona y que en ella estaba el poder de cambio con la ayuda del trabajador social....
•Elementos condicionantes de las aportaciones de las principales figuras del TS.
Son cuatro los elementos condicionantes que afectan a las aportaciones de las principales figuras del TS en sus orígenes:
La aparición de instituciones de bienestar derivadas de la existencia de conflictos políticos en el seno de las sociedades industriales•Se produce una revisión del orden socioeconómico implantado por el capitalismo liberal que va a tener dospuntos de miras diferenciados:
•Una conservadora, de acuerdo a principios humanitarios y morales.
•Otra más extrema, que pretende un cambio más radical.
Desde las filas más conservadoras se hará una revisión y expansión de las organizaciones de caridad, de donde nacerá el TS,cuya finalidad será la de contribuir a mejorar las condiciones de vida de la población más desasistida, pero sin cuestionar la lógica que generaban las situaciones de enorme desigualdad.
•La definición social de los clientes del TS
Es básica para entender la naturaleza del TS porque determinará quién puede o no recibir ayuda y quién forma parte o no de la normalidad. De ahí que sea un mediopoderoso de control social.
De esta forma queda el TS condicionado pues corresponde hacer esta definición al todo social y a los poderes públicos, poniendo límites a la intervención social en la medida en la que ha de estar guiada por una serie de objetivos y propósitos concretos.
•Los referentes teóricos dominantes en al ámbito de las ciencias sociales
Las ciencias sociales trataban deadquirir la categoría de ciencias siguiendo el modelo de las ciencias naturales, para lo cual desarrollaron líneas de pensamiento cuyo modelo resultaba inadecuado a la naturaleza de su objeto de estudio.
El TS nació como un saber empírico y sus preocupaciones científicas eran limitadas y se ceñían a cómo mejorar la organización de la caridad. Hizo falta el desarrollo de otros enfoques teóricos yepistemológicos para que el TS se desarrollara.
•La existencia de diferencias en la concepción del TS
A lo largo de toda la historia del TS hay debate en cuanto a metas y fines últimos: reforma o transformación.
El TS se convierte en una profesión establecida sobre criterios de valor y su identidad está definida tanto por sus aportaciones técnicas como por las orientaciones de valor quese adoptan en la práctica.
La objetividad necesaria para el punto de vista científico del momento, hacen que las propuestas de los precursores del TS entren de lleno en el ámbito ideológico.
Habrá que esperar a las aportaciones de la Escuela de Frankfurt para que se acepte esta vía en las ciencias sociales para la construcción de un mundo mejor.
•Octavia Hill
Fue miembro del PartidoSocialista Cristiano. Su familia le transmitió la preocupación por las cuestiones filantrópicas y le posibilitó conocer a los principales teóricos sociales del momento.
Su principal acción social consistió en el desarrollo de un programa de viviendas accesibles económicas para los trabajadores y con unas mínimas condiciones de habitabilidad y salubridad.
Su propuesta consistió en larehabilitación y reconstrucción de viviendas en alquiler a precios asequibles.
Conseguía financiarlo con la colaboración de inversores a los que devolvía el préstamo con un pequeño interés.
Consideraba fundamental la labor educativa por lo que las mujeres que cobraban las rentas ejercían también una labor docente con los inquilinos.
Hill destacó por:
• Estrechar la relación trabajador social− beneficiario, por encima de la ayuda material que se pudiera proporcionar.
•Reconocer el valor y la dignidad de todas las personas, el derecho a ser tratada correctamente y a que suvisión particular de los hechos fuese absolutamente respetada.
•Consideraba que la pobreza era responsabilidad única de la persona y que en ella estaba el poder de cambio con la ayuda del trabajador social....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.