Turismo social

LA ADAPTACIÓN SOCIAL AL TURISMO DE
MASAS Y SUS EFECTOS. UNA MIRADA DESDE LA
SOCIEDAD ANFITRIONA
ASENET SOSA

I. INTRODUCCIÓN
Aparte de los efectos económicos generalmente considerados como beneficiosos,
el turismo engendra múltiples manifestaciones de interacción social entre
poblaciones turísticas y autóctonas.
Las poblaciones que acogen turismo sufren un proceso de sucesivos cambios;cambios estos que se hacen necesarios a la hora de acoger la masa turística
(transformación de infraestructuras, cambios en la calificación del suelo para
poder ser urbanizado, acumulación de personas, agitación, etc.) y que están sujetos
a la influencia de fuerzas exógenas y endógenas.
Necesariamente, la economía de cualquier sistema turístico de masas siempre
tenderá a orientarse hacia elexterior, puesto que su fuente de financiación es
el turista, por tanto es un agente extemo al sistema. A ello se une la necesidad de
provisión de transacciones o contactos, directos e indirectos, entre turistas y anfitriones
(Nash, 1992, pág. 91)'. He aquí las fuerzas endógenas.
Los habitantes de dicha zona turística pueden participar con diversos grados
de entusiasmo en su desarrolloturístico. La reacción principal de adaptación
económica a la presencia del turista consiste en el desarrollo de puestos de servicios
necesarios para atenderle (Cohén, 1974, pág. 250) ^
Esta adaptación de la economía tendrá su reflejo en el resto de la sociedad,
mostrando una tendencia a producir dislocaciones inter e intrapersonales, las
cuales van a constituir las principales causas endógenasde las transformaciones,
encaminándose a convertirse en algo cada vez más parecido a la cultura de los
propios turistas. Profundicemos en estas ideas.
1. Nash, Dennison. (1992): "El Turismo considerado como una forma de Imperialismo".
Smith, V.: "Anfitriones e Invitados: antropología del turismo". Capítulo 2. Serie Turismo y
Sociedad. Endymion. Madrid. 1992. (pp. 69-91).
2. Citado por Nash.D., en el capítulo 2 de "Anfitriones e invitados" (p. 90). Smith Valene:
Opus cit. iPP-(>9-9\).
439
2. EL PROCESO DE IMPLANTACIÓN DEL SECTOR TURÍSTICO
Durante el proceso de implantación del sector en la economía y en la sociedad,
se van a dar una serie de adaptaciones individuales y colectivas con vistas a resolver
esas funciones turísticas que han entrado en el territorio y en esasociedad. Éstas
adaptaciones, Nash (1992, pp. 85-86) las considera consecuencias primarias del
turismo. Estas primeras pueden ir acompañadas, por lo menos en cierta medida, de
conflictos psicológicos y sociales. Ya tenemos aquí uno de sus importantes impactos:
l.Lx)s turistas introducen nuevos modos culturales en las regiones de acogida,
son portadores involuntarios de una cultura nueva,esencialmente urbana (Jean-
Pierre Prod'Homme, 1985, pág. 26) \ En los contactos turísticos más tempranos
sólo se verá afectada una parte de las personas situadas a uno y otro lado
(Nash, 1992, 90-91), digamos que esta es una etapa puramente de transición,
pero que va a servir de referencia y modelo para aquellos autóctonos que más
aspiran a un cambio de su propia sociedad y que lo integrarán(Prod'Homme,
1985, pág. 25) e interiorizarán rápidamente, o sea, algunos anfitriones actuarán
a modo de agentes endógenos de aculturación —en palabras de Nash, hombres
marginales u operadores culturales— en la medida en que se convierten en
agentes que impulsan la asimilación de la cultura metropolitana, puesto que
alguien será quien trate con los turistas y los patrocine, revistiendo el modelocultural exterior de prestigio, de signo de modernidad, progreso y fuente de
libertad, haciendo que el tradicional modelo de vida parezca antiguo, retrasado
y síntoma de subdesarrollo (Jean-Pierre Prod'Homme, 1985). Esto viene favorecido
por aquellos casos en los que el turista asuma un aire de aristócrata en
un país en el que su dinero vale el doble o el triple que en su país de origen....