Turquia derecho comparado

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 3 (677 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 6 de marzo de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
Universidad del Rosario Teoría del DerechoSíntesis #2 (El derecho y la justicia, ius naturalismo.)
El texto tiene como objetivo principal el de establecerlas concepciones relacionadas con el derecho natural. En él, se trata de establecer los principios básicos de dicha rama, también se establecen críticas de otros filósofos del Derecho, y se obtienenconclusiones últimas respecto a la relevancia que tiene el llamado Derecho natural en los actuales sistemas jurídicos. A sus vez se trata de ponderar el desarrollo histórico-dialectico que ha tenido elDerecho natural a lo largo de sus 2500 años de existencia, y se trata de exhibir la utilidad de dicha evolución histórica que ha tenido esta rama del derecho.
EL texto comienza utilizando unadefinición de Santiago Nino sobre la rama del derecho que se conoce como ius-naturalismo. Según él, el ius naturalismo es una dualidad de tesis, en donde por un lado vemos que hay principios morales y dejusticia universalmente valido y comprensibles por medio de la razón humana, y por el otro lado se une este primer concepto a uno de derecho, en donde las normas y los sistemas de normas alcanzan elcarácter de jurídicos siempre y cuando no violen dichos preceptos universales. Luego de establecer que es el derecho natural, el autor empieza a explicar los problemas que ha tenido. En primer lugar diceque las principales discrepancias que hay con esta teoría radican en que la pregunta de ¿cuál es el origen o fundamento de este derecho natural? La principal respuesta a dicha incógnita daexplicaciones de carácter metafísico o teleológico. Para darle solidez a este argumento el autor explica 3 críticas diferentes respecto al tema, la de Kelsen, Ross y la de Bobbio.
La primera de estas...
tracking img