Tutela Salud
Páginas: 8 (1959 palabras)
Publicado: 28 de enero de 2013
Bucaramanga ,30 de noviembre de 2012
Señor(a)
JUEZ MUNICIPAL DE BUCARAMANGA (REPARTO)
E.S.D.
REF: ACCIÓN DE TUTELA / URGENTE MEDIDA PROVICIONAL ACCIONANTE: JHON RICO
ACCIONADO: COOMEVA EPS
JHON RICO, mayor de edad, identificada con la cédula de ciudadanía Nº 1.900.020.412 expedida en Bogota, actuando en nombre y representación propia, fundado en el artículo 86 de laConstitución Política acudo ante su despacho a instaurar ACCIÓN DE TUTELA contra la COOMEVA EPS, con el fin que de proteger mis Derechos Constitucionales Fundamentales vulnerados y sus conexos DERECHO A LA VIDA Artículo 11 C.P, DERECHO A LA IGUALDAD Artículo 13 C.P., DERECHO A LA SALUD art 49 C.P., DERECHO A LA DIGNIDAD HUMANA art 1 y s.s. C.P., DERECHO A LA SEGURIDAD SOCIAL art 48 C.P., los cualesconsidero vulnerados y amenazados por la entidad accionada.
HECHOS.
1. Sufro ORQUIALGIA por CANCER TESTICULAR con 6 meses de evolución. Condición que me hace un paciente de alto riesgo y requiero procedimiento quirúrgico de ORQUIETOMIA PARCIAL CON BIOPSIA POR CONGELACION INTRAOPERATORIA Y GUIA ECOGRAFICA INTRAOPERATORIA con CARÁCTER URGENTE pues peligra mi vida ya que puede ocurrirMETASTASIS.
2. Soy afiliado al POS con COOMEVA EPS.
3. Solicité diagnostico por orquialgia o dolor testicular
4. El día 26 de octubre el médico urólogo Dr Alfredo Ortiz Azuero del CENTRO UROLÓGICO FOSCAL solicitó a COOMEVA ORQUIETOMIA PARCIAL CON BIOPSIA POR CONGELACION INTRAOPERATORIA Y GUIA ECOGRAFICA INTRAOPERATORIA igualmente el CENTRO UROLOGICO FOSCAL presupuestó en el documento 7337 los costos delos procedimientos quirúrgicos por 5.450.000
5. COOMEVA EPS se negó a autorizar el procedimiento de ORQUIETOMIA PARCIAL argumentando que el procedimiento esta por fuera del POS y el día 31 de octubre emitió orden de servicios para realizar ORQUIETOMIA TOTAL contrariando la orden del médico tratante
6. La ORQUIETOMIA TOTAL se asimila cómo una castración, pues me retirarían totalmente el únicotestículo que tengo y no podría producir testosterona de forma natural, necesitaría para ello el uso de ampollas de por vida, tratamiento inadecuado y dudoso desde el punto de vista médico. Una emasculación total sería desastroso desde el punto de vista fisiológico y psicológico poniendo en peligro mi integridad como persona
7. El día 2 de noviembre el CENTRO UROLOGICO FOSCAL emite nuevamentesolicitud a COOMEVA EPS con el fin que sea autorizado el procedimiento de ORQUIETOMIA PARCIAL CON BIOPSIA POR CONGELACION INTRAOPERATORIA Y GUIA ECOGRAFICA INTRAOPERATORIA
8. COOMEVA EPS negó nuevamente el procedimiento solicitado por el médico tratante desconociendo el concepto especializado y atentando contra toda ética médica y profesional de los servicios de salud y suspendiendo así elprocedimiento que ya se encontraba en etapa pre-quirúrgica el día 7 de noviembre de 2012
9. El día 16 de noviembre el CENTRO UROLOGICO FOSCAL tras una junta médica emite la justificación del procedimiento de ORQUIETOMIA PARCIAL de su necesidad prioritaria, y de la subsidiaridad del procedimiento de ORQUIETOMIA TOTAL en caso de fallar la ORQUIETOMIA PARCIAL
10. Pese a la urgencia del procedimiento a lafecha de hoy no se autorizado el procedimiento por parte de COOMEVA EPS excusándose de manera telefónica a través de auditores, dilatando el procedimiento y poniendo en peligro mi vida.
PETICION TUTELAR
Se ORDENE en el menor tiempo posible y con carácter urgente a la COOMEVA ESP la realización del procedimiento de ORQUIETOMIA PARCIAL CON BIOPSIA POR CONGELACION INTRAOPERATORIA Y GUIA ECOGRAFICAINTRAOPERATORIA con el fin de controlar el diagnostico de MASA SOLIDA EN TESTICULO DERECHO.
MEDIDA PROVISIONAL, según el Artículo 7 del Decreto 2591 de 1991, solicito realice el carácter URGENTE el procedimiento quirúrgico de ORQUIETOMIA PARCIAL CON BIOPSIA POR CONGELACION INTRAOPERATORIA Y GUIA ECOGRAFICA INTRAOPERATORIA único posible para evitar la irrigación del CÁNCER diagnosticado a otros...
Señor(a)
JUEZ MUNICIPAL DE BUCARAMANGA (REPARTO)
E.S.D.
REF: ACCIÓN DE TUTELA / URGENTE MEDIDA PROVICIONAL ACCIONANTE: JHON RICO
ACCIONADO: COOMEVA EPS
JHON RICO, mayor de edad, identificada con la cédula de ciudadanía Nº 1.900.020.412 expedida en Bogota, actuando en nombre y representación propia, fundado en el artículo 86 de laConstitución Política acudo ante su despacho a instaurar ACCIÓN DE TUTELA contra la COOMEVA EPS, con el fin que de proteger mis Derechos Constitucionales Fundamentales vulnerados y sus conexos DERECHO A LA VIDA Artículo 11 C.P, DERECHO A LA IGUALDAD Artículo 13 C.P., DERECHO A LA SALUD art 49 C.P., DERECHO A LA DIGNIDAD HUMANA art 1 y s.s. C.P., DERECHO A LA SEGURIDAD SOCIAL art 48 C.P., los cualesconsidero vulnerados y amenazados por la entidad accionada.
HECHOS.
1. Sufro ORQUIALGIA por CANCER TESTICULAR con 6 meses de evolución. Condición que me hace un paciente de alto riesgo y requiero procedimiento quirúrgico de ORQUIETOMIA PARCIAL CON BIOPSIA POR CONGELACION INTRAOPERATORIA Y GUIA ECOGRAFICA INTRAOPERATORIA con CARÁCTER URGENTE pues peligra mi vida ya que puede ocurrirMETASTASIS.
2. Soy afiliado al POS con COOMEVA EPS.
3. Solicité diagnostico por orquialgia o dolor testicular
4. El día 26 de octubre el médico urólogo Dr Alfredo Ortiz Azuero del CENTRO UROLÓGICO FOSCAL solicitó a COOMEVA ORQUIETOMIA PARCIAL CON BIOPSIA POR CONGELACION INTRAOPERATORIA Y GUIA ECOGRAFICA INTRAOPERATORIA igualmente el CENTRO UROLOGICO FOSCAL presupuestó en el documento 7337 los costos delos procedimientos quirúrgicos por 5.450.000
5. COOMEVA EPS se negó a autorizar el procedimiento de ORQUIETOMIA PARCIAL argumentando que el procedimiento esta por fuera del POS y el día 31 de octubre emitió orden de servicios para realizar ORQUIETOMIA TOTAL contrariando la orden del médico tratante
6. La ORQUIETOMIA TOTAL se asimila cómo una castración, pues me retirarían totalmente el únicotestículo que tengo y no podría producir testosterona de forma natural, necesitaría para ello el uso de ampollas de por vida, tratamiento inadecuado y dudoso desde el punto de vista médico. Una emasculación total sería desastroso desde el punto de vista fisiológico y psicológico poniendo en peligro mi integridad como persona
7. El día 2 de noviembre el CENTRO UROLOGICO FOSCAL emite nuevamentesolicitud a COOMEVA EPS con el fin que sea autorizado el procedimiento de ORQUIETOMIA PARCIAL CON BIOPSIA POR CONGELACION INTRAOPERATORIA Y GUIA ECOGRAFICA INTRAOPERATORIA
8. COOMEVA EPS negó nuevamente el procedimiento solicitado por el médico tratante desconociendo el concepto especializado y atentando contra toda ética médica y profesional de los servicios de salud y suspendiendo así elprocedimiento que ya se encontraba en etapa pre-quirúrgica el día 7 de noviembre de 2012
9. El día 16 de noviembre el CENTRO UROLOGICO FOSCAL tras una junta médica emite la justificación del procedimiento de ORQUIETOMIA PARCIAL de su necesidad prioritaria, y de la subsidiaridad del procedimiento de ORQUIETOMIA TOTAL en caso de fallar la ORQUIETOMIA PARCIAL
10. Pese a la urgencia del procedimiento a lafecha de hoy no se autorizado el procedimiento por parte de COOMEVA EPS excusándose de manera telefónica a través de auditores, dilatando el procedimiento y poniendo en peligro mi vida.
PETICION TUTELAR
Se ORDENE en el menor tiempo posible y con carácter urgente a la COOMEVA ESP la realización del procedimiento de ORQUIETOMIA PARCIAL CON BIOPSIA POR CONGELACION INTRAOPERATORIA Y GUIA ECOGRAFICAINTRAOPERATORIA con el fin de controlar el diagnostico de MASA SOLIDA EN TESTICULO DERECHO.
MEDIDA PROVISIONAL, según el Artículo 7 del Decreto 2591 de 1991, solicito realice el carácter URGENTE el procedimiento quirúrgico de ORQUIETOMIA PARCIAL CON BIOPSIA POR CONGELACION INTRAOPERATORIA Y GUIA ECOGRAFICA INTRAOPERATORIA único posible para evitar la irrigación del CÁNCER diagnosticado a otros...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.